一、机身的选择：本来想观察一下形势，等五一能出门了，弄一套。结果元宵节富士大促销，弄了一个单反换购，直降3500，不等了，就入手了。选GFX50II还是GFX100S呢？我的答案是100s，因为相较于50II，100s有相位对焦，像素更高。我的理念是：设备有价，时光无回，用买得起最贵的设备去拍摄家人、朋友，因为这些人，我不拍，就没人拍了。我得主要用途：自驾游拍风光，棚拍家人，记录生活，日常活动，旅行，静物，大画幅技术相机后背综合来看，最后排除了50II，选了100s。

二、广角镜头的选择：原厂GF23mm-F4，手上现有适马24ART-F1.4，佳能口。毫无悬念的购入了FringerPro转接环，直接对比了GF23 VS 24ART（同等条件拍线对测试图）发现GF23对不起它的价格啊，也许是最早出的镜头，年代太久远了，除了没有暗角和贵之外，似乎没啥优点了。果断使用24ART代替了GF23mm，经过实测后，彻底放弃了对GF23的念想。

三、挂机饼干镜头的选择：原厂GF50-F3.5 VS 佳能EF40-F2.8-STM，都是饼干头，但佳能是“镜头盖”级别的小巧，富士GF50只是相对与其他GF头的小巧，体积上还不在一个量级。经过同等条件的实际拍摄对比，GF50还是比EF40强的，但考虑到价格和体积，以及挂机，当镜头盖的定位，我还是果断的选择了EF40。至于GF50，与其他GF系列镜头对比，差距还是挺大的，经实测后，彻底放弃了对GF50的念想。

四、大光圈人像头的选择：原厂GF110-F2，手上现有适马135ART-F1.8，佳能口。发现135ART最大光圈可用，在GFX100s+FringerPro转接环的情况下，人脸识别，人眼识别，非常果断，准确，迅速，不犹豫，实拍中没有发现与GF110有什么区别，基本可以说是“平替”了。经过实拍后，彻底放弃了对GF110的念想。

五、标准变焦镜头的选择：原厂GF45-100-F4 VS 原厂GF35-7035-70的焦段还是比较短，45-100的焦段在中画幅上更为标准通用一些标变镜头的主要用途是棚拍人像，室外人像，活动现场，还是焦段为先，素质为辅。对比GF45-100与GF30、GF45、GF50、GF80、GF110定焦头，GF45-100素质非常强悍，大部分焦段不输定焦，即使体积大一些，重一些，也就忍了。未曾想，经过同等条件下的实际拍摄测试对比，GF45-100虽然是变焦，但素质不弱于定焦，相当于多个定焦了，果断入手了。再说GF35-70，虽然作为50II的套头出现，没有单独出售，虽然塑料感较强，没有光圈环，外变焦的形式等问题，但是其绝对对得起其售价，经实际拍摄测试，其可成为GF系统中性价比最高的镜头，没有之一。只是这个焦段我用不上，所以没有选择。

六、超长焦镜头的选择：原厂GF100-200，是好镜头，素质也很高，但焦距不够长。重点考虑目标是佳能100-400，适马100-400，腾龙100-400，适马150-600，腾龙150-600。超长焦的主要用途是：远距离扫街+风景经过一番对比，最终出手购入适马100-400，简述一下理由，给大家一个参考吧。首先排除佳能100-400，因为佳能原厂镜头像场太小，转接后有较大黑边、暗角，如果裁切为全画幅，没有任何问题。其次排除了腾龙的100-400和150-600，因为查了几个测评，普遍认为腾龙两头成像偏软，锐度不高，不是喜欢的类型。最后是适马150-600体积、重量，远超适马100-400，如果打鸟，必须上架子，600焦段有用，但打鸟不是我的主要目标，虽然自驾出行有后备箱，但若能便携肯定是更好，毕竟只有能带出的镜头，才能街拍，才能拍风景。适马100-400mm转接至GFX后，各焦段、各光圈，均有黑角、暗角，但没有黑边。随着光圈收缩，暗角逐步改善。经过实际测试，最大光圈，暗角最大，成像最差。各焦段当光圈收缩到F8后，暗角均得到明显改善，中心与四周均成像锐利，当光圈收到F11、F16时，中心+四周达到最佳画质，同时暗角基本可忽略。经过实拍测试，锁定适马100-400 DG OS HSM，同时彻底断了对其他几个镜头的念想。

七、微距镜头的选择：原厂GF120mm微距 VS 适马105mm微距都说微距无弱旅，适马的这个镜头虽然是早期的版本，但是成像依然锐利，可以拍静物微距，也可拍人像，对焦迅速经过实拍测试，未见原厂GF120对适马105mm形成碾压之势，没有绝对的超越，实拍测试结果基本持平，考虑到价格和体积，选择适马105mm拍摄微距，效果足够了。