大部分网友认为学校的这种做法有点过分，“统一管理”并不合理。

还有的网友则认为，这种情况还挺正常的，自己以前的学校也是这样的。

类似“剪发”规定此前就曾引发争议

事实上，此前因为类似“剪发”规定而引发争议的案例并不少。

2017年，多名网友爆料石家庄市某中学强制要求学生剪发。如果不剪发不让进校门，如果不合格学校则会请理发师给剪。学生们纷纷表示不能理解和接受。

今年2月，重庆某高中被网友爆料学校新学期要求所有在校学生，男生全部剪平头，女生全部束发，甚至还请来了剪发师傅强制剪掉。

开学报道当天，学生们在校门口排队理发的场景

学校表示，这样做是为了规范学生的仪容仪表，“放了一个寒假，男生们的头发都长了，有的挡住了视线，不好看。而且以前还有的学生烫头。”

对此，大部分家长表示学校的做法可以理解，但是部分学生还是一时难以接受开学当天，头发就被剪短的事实。

一般来说，学校强制剪发规定的初衷都是希望学生能够集中注意力学习，服从统一管理。站在家长的角度，这种方式好像也“百利而无一害”，奇装异服、个性张扬似乎就是“坏学生”的标配。

尽管学校规定的初衷是好的，然而，学校和家长却恰恰忽视了一点，那就是学生的感受。这种“强制”行为对于学生是否是形式大于意义，又到底有多少实质性帮助一直成为关注的焦点。

学校的“强制”规定为何总惹争议？

在《中学生日常行为规范》里有规定，“中学生要穿戴整齐、朴素大方、不烫发、不染发、不化妆，不佩戴首饰，男生不留长发，女生不穿高跟鞋。”

为了能够让学生有良好的精神面貌学习，这样的校规无可厚非。然而，近些年，在校规和学生之间的“明争暗斗”却始终未曾停止。正如新闻中强制剪短发引发的争议一样。

不可否认，学校的初衷是好的。学生就该有一个学生的精神面貌，过多地将精力投入到自己的头发或其他方面必将对学习有所影响。然而，如果“管理”都加上了“强制”的标签，完全不考虑学生的自我感受，真的能起到帮助的作用吗？

2016年，一学生在网上发帖称，福建厦门某旅游学校对新生发型提出苛刻要求：“男生头发不超过1厘米，女生不能有刘海。自然卷或发质偏黄的得去医院开证明，证明自己没拉（烫）没染，是天生的。”不合规定者或现场理发，或不予注册，学生表示，认为自己的权利受到了侵犯。

2012年，有网友爆料称东莞市某学校发布通知，要求“返校学生必须穿完整一套校服进校”、“如果觉得冷，请加穿防寒内衣打底，请勿在校服外面罩上外套”。如此“较真”规范仪容仪表，让学生和网友们纷纷质疑是否有所必要。

……

从“剪短发”到“套外套”，这些来自学校仪容仪表的规范规定2.0版时而引发争议规定背后并非毫无原因。

首先是方式方法。学校的规定初衷虽是好的，但是完全不考虑学生感受“一刀切”的做法，的确很容易让学生产生反弹心理。

其次是度。此前，曾有学校为了管理学生将男女生头发长度精确到几厘米引发热议，这种行为无疑有矫枉过正之嫌。打着“规范仪容仪表”的旗号，最终却成了网友和学生眼中“压抑个性”的校规。自然也难逃争议。

学校教育无小事，学校对学生的仪容仪表进行检查、对学生的行为进行规范无可厚非，理应得到家长和社会的支持。然而，一旦超出适度的界限，“剪短发”的积极意义或将只能成为学校和家长的想象，最终转换成学生的消极情绪。

学校强制“剪短发”，你怎么看？

编辑：张天健

综合来源：钱江晚报、海西晨报、广州日报、重庆晨报、中国新闻网。

图片来自网络返回搜狐，查看更多