“西安奔驰维权女车主”薛某的维权和被维权事件，在网上引发强烈的讨论，特别是她所涉公司的“合同纠纷”，让人看了一头雾水。看似是“欠债还钱”的合理要求，却硬是讨债无门，而相关法律对于这种“纠纷”该如何处理？该如何定论？这些也正是网友想知道的答案。

今天7月7日，“奔驰女车主”所涉公司的案例，终于在央视《律师来了》节目中播出了，小编刚看完，给大家介绍下节目里的内容：

这次上节目的有二位，一位是竞集商户之一的谈先生，他为了入驻“上海竞集”先后向竞集公司打款总计295000元，但是生意境况举步维艰。

另一位是美食广场制作广告的供应商之一周女士，竞集公司在交付第一笔费用3万元后，就再也没有如约支付后续费用。

节目中还请来了二位嘉宾，他们听完商户及供应商的讲述，对事件作了一针见血评述：

▲奔驰女车主所涉公司，上了《律师来了》节目！

现场嘉宾1：薛女士很有号召力和感染力，她能把你们一个个梦想点燃，还能鼓动你们。但是翻脸无情的时候非常的迅速，一点不拖泥带水，说明天走，就明天走。这么一个个性的人，真要是跟他们之间有一个诉讼或者谈判，很难对付。

现场嘉宾2：他们应该是想把它做好，但是由于整个的商业环境和人流上不来，说白了就收不抵支，那他干不下去了，采取了不负责任的态度，那肯定是违约的，要承担相应的违约！但是呢？他们逃避了消失了，导致维权难连人都找不到了。在这个案例中，注册资金10万元的有限责任公司，总共就投了10万块钱，什么叫有限责任公司？简单的说，赔了10万块钱，剩下的就不负责任了。

二位嘉宾一致认为这个对手很厉害！将这个故事比喻成“一个老江湖，对一帮小白的故事”，还戏称奔驰女车主她们是“滚刀肉”式的老江湖，并且很有技术含量。

最后出席这期节目的律师对广告供应商及合作的商户的情况做了总结：

在他们看来广告供应商要回欠款相对容易，因为有还款协议做证明，看来供应商“维权有望”；而合作商户与上海竞签的是格式合同，对于违约责任及赔偿认定上存在着一定的难度，处理起来比较复杂一点。

小编了解到，关于奔驰女车主的节目，是有二期，这期节目是《热搜背后的纠纷（上）》，主要是提出问题，下一期才会给出解决方案，让我们接着期待吧！

在这期节目播出之前，《律师来了》官方微博还发出了一篇关于“公司法”的普法文章，微博里写道：

【公司面纱制度，又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。

公司人格否认制度与股东有限责任制度一张一合，共同构成了现代公司制度的核心内容。

在实践中，一些自作聪明的控制股东绞尽脑汁、不择手段滥用公司的法人资格，违法侵占和转移公司财产、悬空债权、欺诈坑害债权人的情形时有发生。】

▲供应商“维权有望”

看来法律对于“奔驰女车主”所涉公司的这种“纠纷”还是有明文规定的。“奔驰女车主”在向奔驰公司维权过程中，让许多不合理的行业“潜规则”得到曝光并消除了，而她的被维权案例，也会不会改变借公司法漏洞来欺诈投资者的“黑手”呢？让我们拭目以待！