近期暴雪天气令各地天然气需求量大增，

供给方表示已开足产能仍不能满足需求，

导致全国

许多地区出现“天然气荒”

，部分城市缺口达

40%

。国内天然气批发价格在半个月之内平均

每吨暴涨

500-700

元，平均涨幅超过

20%

。

（

11

月

22

日中央人民广播电台）

业界人士认为，

低温天气是导致

“气荒”

的一个原因，现行天然气供应机制和资源紧缺

等问题才是根源。把天然气涨价的责任推给恶劣天气，逼宫涨价的用意十分明显。

相关人士直指“价格偏低”

，天然气批发价已经暴涨，居民用气涨价已经迫在眉睫。天

然气资源紧缺，莫非只剩下涨价一条道？

单纯从经济学的角度讲，

天然气属于商品，

几大石油巨头属于经营性企业，

并非政府机

构，为减少油、气价差，谋求天然气涨价，无可厚非。但是，无法回避的是，天然气是与广

大百姓生产生活息息相关的重要生活资料，

消费者根本没有选择的余地。

石油巨头还不能把

自己简单地界定为经营性企业，

而忽视天然气的公共服务属性。

石油巨头在谋求天然气利润

与国际接轨的同时，不能无视社会责任，挟“气荒”以令天然气涨价。

在天然气价格改革之前，

应有两件事要做。

一是石油巨头向社会公开天然气生产经营成

本数据，接受舆论监督。充分考虑消费者的经济承受能力，多在创新技术，节能降耗、清理

垄断福利等方面内部挖潜，消化涨价压力，承担应有的社会责任。二，进行听证程序。让消

费者心中有一本明白账，不能只由专家去论证那几套消费者并不知情的涨价方案。

要让天然气价格改革与民生利益对接，

重要的是需激活能源市场竞争，

打破几大石油巨

头垄断经营天然气的局面。笔者也期待，

《反垄断法》真正担负起保护竞争、建立公平市场

秩序的重任。