答案：

“大跃进”运动的最大失误是在建设速度上急于求成，“人民公社化”运动的最大失误是在所有制关系上盲目求纯。两者共同的教训，归根到底，是限于当时对社会主义的认识，脱离了中国社会生产力发展水平的现实，违背了经济和社会发展的客观规律。

解析：

“大跃进”运动在盲目求快、急于求成的思想影响下，片面追求工农业生产和建设的高速度。农业强调“以粮为纲”；工业强调“以钢为纲”，要求在5年以至3年内提前实现原定15年钢产量赶上或超过英国的目标。各地掀起了全民大炼钢铁的群众运动。在“大跃进”浪潮中，全国农村一哄而起，大办人民公社。在没有经过试验的情况下，只用一个多月全国就基本实现公社化。同年底，全国74万个农业合作社合并为2.6万个人民公社。而最严重的当属浮夸风的兴起。在1958年的“大跃进”中，曾放出了许多离谱的农作物高产“卫星”，整个中国浮夸风盛行。而在科学界“人有多大胆，地有多大产”的狂热思想也发挥到了极致。

“大跃进”使党的理论联系实际、实事求是作风遭受重创。它违背客观规律，严重破坏社会生产力，打乱正常生产秩序，造成国民经济各部门之间、积累和消费之间比例严重失调。经济工作中急躁冒进的“左”错误，使国民经济遭受严重挫折，人民生活受到很大的影响。

以1958年8月毛泽东提出“还是办人民公社好”和北戴河中央政治局扩大会议通过的《关于在农村建立人民公社问题的决议》为标志，“人民公社化”运动在极短时间内骤然兴起，迅速席卷神州大地。人民公社化运动给农业发展带来消极后果：农村人民公社化运动是在“大跃进”中发展起来的，它的特点是“一大二公”。即规模大（一般为两千户左右）、公有化程度高。权力过分集中，基层生产单位没有自主权，生产中没有责任制，分配上实行平均主义，这极大地挫伤了农民的生产积极性。此后，随着1979年开始的农村改革在广大农村的迅速铺开，联产承包责任制形式愈来愈显现出优越性，人民公社政社合一体制的弊端则更为暴露。1982年五届人大第二次会议修改宪法时，终于作出了改变农村人民公社政社合一的体制，重新设立乡政权的决定。这样，作为一段历史时期内存在的“人民公社”在中国大地上就随之走向了结束。

“大跃进”和“人民公社化”运动使“左”的错误严重地泛滥开来，造成国民经济比例严重失调，是导致1959年至1961年粮食供给严重困难的原因。

（资料来自：《党史党建知识1000题》《辉煌岁月：党员干部党史知识必修》）返回搜狐，查看更多