开头依旧防杠声明：

软件买了正版；心得和经验均来自于自己常修的视频类型，如果有不同的见解，特别欢迎留言讨论。

25号的时候，软件又一次更新，除了对之前已有的模型进行改进之外，一下子多出了4个新模型，选择恐惧加一点强迫的我本人真的要疯了。本来修一个视频时间就长，模型选择不正确修出来不能看还算好的，最怕几个模型差别不算太大，但是又各有千秋，每次都在不停纠结这次要用哪个模型来修。v2.1一下子多出了4个，头疼。官方说下一个版本会出新功能，所有模型一起预览效果，在这个新功能出现之前，简单了解一下目前所有的模型吧。

以v2.1为例，模型大致分为4个类别：Artemis系列，Dione系列，Gaia系列，Theia系列。其中Dione系列是专门针对于反交错类型视频的模型，Theia系列是可以自己调整参数的模型。

Artemis系列模型，比较适合修复画面本身噪点不多，已经被轻微后处理过的视频，比如演唱会dvd原盘这种，视频本身在制作时经过了轻微的磨皮和调试，会有不少特写镜头，这样的视频用Artemis系列修出来，特写镜头清晰的不可思议。

Dione系列模型是v1.9才推出的模型，不算太成熟，虽然能够处理反交错视频，但是当视频中有运动的主体时，运动主体的横纹时常有残留，运动速度越快残留可能性越高。而且当人脸在画面中占比不是很大时，眼睛经常修不好，会有类似水纹的横纹存在。

Gaia系列模型和Theia系列模型，感觉技术团队不太热心这两类模型的更新了，尤其是Theia系列，手动调参的门槛高，又没有那么多时间一遍一遍试错。除非是特别喜欢某个视频，愿意为了它专门试出一个专属的最佳参数来。

这次用于测试的视频取自于KinKi Kiss2 中的K-life，预览如下。

这个视频，绝了：

从档源的角度来说，原盘提取的DVD档源，码率是原盘码率，很好。但是！视频本身应该是用dv一类的机器自拍录制的，光线昏暗，全是噪点。而由于人脸离镜头较近，眉毛、眼睫毛等细节偏偏都能看清楚。

这样的视频比较难修的点在于，液化和去噪程度太高，会使整个视频失真，必须要保留视频本身很多画面细节。但如果所有的细节包括噪点都保留下来，那修复出来的视频不会让人肉眼看着觉得清晰了，而是在原本的基础上无损放大了而已。

从经验上来说，A系列的模型无法胜任这个视频的修复，结果也确实如此。下面按照软件给出的模型顺序依次放上各个模型修复后的截图，再来简单说明。

首先是几乎全军覆没的Artemis系列：

A系列的通病，噪点去除太彻底，液化太过，锐化又失真。除了专门修CG视频的aaa模型之外，其他A系列模型将画面中的噪点几乎修干净了，同时也修没了人脸皮肤的质感、眼皮自然的褶皱。并且，液化后又锐化的头发和眉毛，线条和形状都很奇怪。

A系列新增的两个模型分别是：Artemis Dehalo（amqs）和Artemis Strong Dehalo（alqs），官方给出的解释是：这是两个专门解决锐化问题的模型，相当于amq和alq的锐化升级版，处理出来的图像，其锐化程度会优于amq和alq，不那么朦胧。但是在这个测试视频中，两个升级模型的优势不是很明显，肉眼看上去只是双眼皮的那条线稍微明显了一丢丢，但在整个画面都没法看的前提下，这明显了一丢丢的双眼皮线实在是太微不足道了。

aaa反倒是无功无过，算是无损放大的感觉。

接下来看Dione系列：

Dione系列在处理这种偏生活化，噪点较多的视频上，效果明显好于A系列。Dione系列将背景中墙壁部分的噪点处理得蛮干净的，但又没有对地面和人脸上的画面细节产生干扰。从肉眼上看，ddv液化稍微高了一点，眉心和鼻梁处又多了一点模糊，dtd模糊程度比ddv要少一点，dtv、dtvs、dtds这三个的模糊程度则更小，是目前看来效果最好的。

ddv、dtv、dtd是v1.9开始的旧模型，ddv与dtv处理视频帧率翻倍，dtd不会。新增的两个：Dione Intertaced Dehalo（dtvs） 和 Dione Intertaced Robust Dehalo （dtds）与A系列新增的两个类似，是对应的dtv和dtd的锐化升级版。在这次测试视频中，dtvs和dtds的表现也确实在最好的那一梯队中。

从档源本身来说，档源是Intertaced反交错的，但是在软件中查看时并没有横纹，所以A系列和Dione系列模型都可以修这个视频。我还在Dione系列这里多做了一个画质渣、有横纹、噪点多、存在运动主体的测试，测试的结果反而是ddv、dtd、dtvs的效果还可以，其中dtvs较ddv和dtd噪点要更少（有时候意味着更清晰，有时候意味着更不自然）。而dtv眼睛出现了水纹，dtds眼睛水纹情况比dtv还要严重。

所以，目前看来，Dione系列模型的选择能试错的还是要先试错的。如果从修复时间上考虑，优先帧数不翻倍的dtd（dtds），修得奇怪的地方再用其他模型替换（但这样要么需要视频剪辑，要么需要考虑其他几个模型帧图像数量翻倍的问题）。如果从方便替换帧图像的角度，那么优先选择表现较好的dtvs修一遍，出现问题了再用其他三个同帧率的模型单独修问题部分可能效果更好。

最后是Gaia系列（Theia系列手动调参就没做测试了）

ghq无功无过，无损放大的感觉，噪点都在，细节也都在。而gcg作为另一个专门针对CG视频的模型，与aaa的结果相比，去噪多一点，液化也多一点。这个结果可以作为修CG动画类视频的参考吧。

以上就是这次测试的内容与结果，不过这种结果是经验和玄学五五开。演唱会视频这种修复还好，修了一首歌选定了模型，基本就不用再变了。但是tv录制的视频、家庭dv视频或者古早渣画质渣码率的视频，就真是一个视频一个样。

无比期待着下次软件的更新，一次能预览所有模型效果真的能帮很大的忙，而且希望预览效果能导出来或者随意放大，画面缩小了看还是看不出细节问题的。