别想多了。

今儿来说说“专注”这个事，专注不是说一直只做一件事情，而是一个时间段只做一件事情。就像是谈恋爱，并不是说不能谈几个女朋友，而是一次只能谈一个。自从有了kindle之后，经常在里面添加很多书籍，有时候同时阅读四五本书，不想移走任何一本，也没读完任何一本。这本读一点，那本读一点，尽管花费了大量的阅读时间，但没有获得多少知识。我当然知道如果把其他书放在一边，集中阅读一本，效果会更好。但为什么我没有这样做呢？

这是多样选择给人们生活带来的困境。有选择本身是资源丰富的象征，使用不当就会困住。而选择能力也是需要训练的，因为选择的能力本质上是割舍的能力。同时读几本书，做几件事情，最直接的弊端是产生一定的切换成本。有研究表明如果是简单的任务，多消耗的时间成本小于等于25%，如果是复杂的任务，多消耗的时间很有可能超过100%。

在学术圈，常常听到有人说现在五六十岁的这一代学者是被亏欠的一代，因为在文革中没有书读。对于大众来说，这种判断或许成立，但对学者群体来说，并不见得。事实上，这一代学者经常会有这样的经历：因为找不到太多的书籍来阅读，便把现有的书记读了又读，最后成了某一方面的集大成者。事实上，无论信息缺乏或者充分，人类都是极容易满足的。人类吸收信息和消化知识的能力就像沙漏的漏口，就算有再多的沙子，也需要一点一点穿过那个漏口，不会因为沙子多就穿过去的多。庄子用“学富五车”来形容读书多的人，在竹简时代，五车的书能有多少呢。但古人的智慧一定不如现代人吗？完全不见得。

在上学和上班的时候，总会遇到这么一些人，他们认定一个方法，一个领域，全身心的投入，忍痛割舍掉许多选择的诱惑，只要三五年的时间，便和其他人完全不一样了，事实上，在国内读个博士也就三五年的时间。培训行业的大多数人会在工作一两年之后辞职，但也有一些人，认真做教研，经营自己的品牌，三五年之后多能拿到非常不错的报酬，把自己养活得很好。

加里·凯勒在《最重要的事，只有一件》这本书里说：现代人特别喜欢给别人留下“多面手”的印象。比如说，一边做事一边听音乐，一边开车一边打电话，一边吃饭一边操作手机。有时候我们不是时间太少、事情太多，而是一直在暗示自己要同时做更多的事。原来做一件事的时间，现在我们希望可以做两件事甚至三件事。但斯坦福大学的研究表明，一个人能同时兼顾几件事的说法只是一个美好的谎言。所谓的“多面手”根本抓不住重点。他们看起来好像每方面都兼顾到，没什么事能难倒他们，实际上每件事都做得不怎么样。

既然不能同时做几件事，那应该做什么样的事情呢？明天再说。

人赞赏返回搜狐，查看更多

责任编辑：