经常倒班VS一直夜班,哪个最伤身?

您所在的位置:网站首页 夜间工作职业与时间点的文案 经常倒班VS一直夜班,哪个最伤身?

经常倒班VS一直夜班,哪个最伤身?

2023-07-16 11:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

▲轮班工作和轮班工作相关行为增加慢性病和事故风险的

机制和途径的理论模型

轮班工作与事故、2 型糖尿病(相对风险范围 1.09-1.40)、体重增加、冠心病(RR 1.23)、中风(RR1.05)和癌症(RR1.01-1.32)之间也存在联系。此外,实验室研究表明,轮班工作以及睡眠不足会增加心脏代谢应激和认知障碍。

中国一项针对32万多人的研究发现,轮班工作者患心脏病的风险更高,轮班时间越长,患病风险越大。每增加1年的轮班工作,患冠心病的风险就会增加约1%。《英国医学期刊》曾发表一篇报道,轮班工作会增加24%的冠脉事件发生风险,23%的心脏病发作风险,和5%的脑卒中发生风险。

2016年《JAMA》期刊发表的一项大型队列研究对20万例基线健康的女护士进行了长达24年追踪,研究结果表明轮班工作时间延长与冠心病风险增加密切相关。相反,在停止轮班工作后,随着时间的流逝,受试者冠心病风险逐渐下降。

夜班轮换频繁,加速迈向坟墓

国际癌症研究机构(IARC)2019年发布的数据表明,频繁的夜班轮换工作具有致癌风险。长期黑白颠倒会打乱生物钟节律,晚上的灯光会抑制只在夜间分泌的褪黑素的产生,而褪黑素具有保证人体充足的睡眠以及抑制肿瘤的作用。

加拿大一项对1134名乳腺癌患者和1179名健康女性患者的研究发现,与其他女性相比,夜班工作30年以上的女性,患乳腺癌的几率增加了2倍。一项发表在《美国流行病学期刊》上的研究显示,3137位诊断为罹患癌症的男性中,有10年轮班制或大夜班工作经历的男性,不仅罹患前列腺癌风险高3倍,而且也增加了肺癌与膀胱癌的风险。

此外,国外研究发现生物钟紊乱除了增加患癌概率,还会让癌症变得更恶劣,耐药性更强,患者寿命更短。

固定夜班,伤害降低?

“固定夜班族”和白班夜班轮换的“倒班族”有所不同,前者同情后者“生物钟频繁打乱”,后者可怜前者“长年不见天日”。有些学者认为,相对于不停倒班,固定夜班有助于形成稳定的生物钟,不至于影响人体睡眠饮食节律。有研究生物节律的专家建议“每个班别至少持续7~10天”,一周白班、一周夜班的“慢倒”,有利身体健康。

近几年,国内一些医院开始探索让护士连续值白班或者值夜班的模式,有些取得了一定的成效,更多在观望。国内诸多研究表明,采用连续性夜班排班的方式,可将护士生物钟彻底颠倒过来,短时期内适应白天睡眠、夜间工作的模式,护士在睡眠质量上也能得到最大程度的保证。

国内外诸多学者正努力探寻合理的夜班制度,但争议颇多,尚无定论。连续性夜班提出的初衷本是减轻长期倒班所导致的慢性身体消耗,缓解疲劳和焦虑状态。和经常倒班相比,究竟哪个伤身尚无临床证据表明。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3