2021年的第一天

被称为“史上最严限塑令”的

《关于进一步加强塑料污染治理的意见》文件

正式在全国生效。

各式各样的“同类替代品”

如无纺布袋、纸袋、纸吸管、可降解包装...

逐步替代了塑料用品的日常。

可纸吸管，凭着一股“难用劲”

超越了其他同类替代品

收获大量热搜

每一条热搜点击去，都是一个血和泪的故事

引发吐槽的同时

也有不少人产生了疑问

“可降解塑料是不是绝对环保？”

今天科普君就带你一起了解一下。

无关环保

"我就是讨厌纸吸管"

目前市面上塑料吸管的替代品主要有三类：纸吸管，可降解材料吸管（如PLA吸管、PLA+PBS吸管）以及比较小众的非一次性吸管，比如玻璃、不锈钢、秸秆吸管等等。

其中前两种是如今各大奶茶、咖啡店最常见的塑料吸管替代方案。但当“环保”跟“使用感”只能选择其一的时候，很显然大家都选择了使用感。

“戳不开杯盖”“管口咬变形后有怪味”“很容易泡烂”“软化后吸管断裂吸不上小料”......种种控诉都表现了网友们对纸吸管的厌恶，甚至有网友调侃要加入“反对纸吸管协会”。

对此，@果壳做了一次关于“哪个吸管最差劲？”的相关实验，选择了5个有代表性的店铺，收集店铺的吸管。并从味道、口感和软化时间这三个维度，对各种吸管进行了打分。

三种纸吸管（前三种）、一种PLA吸管（喜茶）、一种PLA+PBS吸管（一点点） | 作者供图

第一项是模拟“浸泡在奶茶中”。将上述吸管放在起始温度为40摄氏度左右的温水里自然放置；15分钟后，取出吸管，将易拉罐压在纸吸管上观察形变情况，从而给出“硬度指数”（5分最结实，0分最软烂）。

浸泡吸管 | 作者供图

软烂的吸管不仅会直接影响喝奶茶的“力度”，泡出的“纸味”更是直接影响奶茶的口味。第二项实验，对吸管的“味道”也进行了体验。测试员使用不同的吸管喝纯净水，从而给出不同吸管的“味道指数”（5分无异味，0分异味最强）。

“味道”测试实验现场 | 作者供图

同时，考虑到“咬吸管”也是喝奶茶的乐趣之一，在第三项测试中，对不同的吸管进行“口感指数”（5分口感最好，0分口感最差）。最终结果如下。

以一点点与喜茶为代表的可降解材料吸管，在味道、口感和软化时间上均有较好表现，以星巴克、乐乐茶和奈雪の茶为代表的纸吸管则表现的非常稳定——非常难用。星巴克、乐乐茶的吸管在泡水后就出现了散开的情况；其中乐乐茶的吸管还出现了非常刺鼻的味道，严重影响正常的使用。

实验后，纸吸管呈现散开状 | 作者供图

比起纸吸管，大众无疑更喜欢可降解塑料吸管，可降解材料制品自身也有不少优点：防水、强度高、可降解；将PLA材料用于堆肥，可在180天内降解90%以上。

那么，在忽略成本问题下，可降解材料制品就是环保的最优解了么？

可降解吸管就是最佳答案吗？

禁塑令的最终目的，无疑是希望能通过有序禁止、限制塑料制品的生产、销售和使用，从而推广更为环保的替代产品，最终培育循环利用的新模式，并降低塑料垃圾填埋量。

有了可降解塑料吸管是不是不用担心污染问题，无节制使用？

并不是的，可降解塑料的原料是玉米等粮食作物，无节制使用会造成粮食浪费。另外，可降解塑料成分安全性并不比传统塑料更高。不少可降解塑料袋易破、不耐用，为此，一些生产者会加各类添加剂，而这些添加剂就可能对环境产生新的影响。

那垃圾分类施行后，可降解塑料属于什么垃圾？

在欧美国家，在保证后端有分类收集、堆肥处理的条件下，可归为“可堆肥垃圾”，或允许随食物垃圾一起投放。在我国大部分城市发布的分类指南中，它都是不可回收的。上海把它列为干垃圾，北京等城市列为其他垃圾。

这是因为，生物降解塑料不能自然降解，也不是随便埋在土里就可以降解的，降解需要在严格温控、湿控等的条件中才能进行。而我们现有的后端处理体系，还无法做到准确识别、分拣或大规模地单独收运、堆肥降解这类产品。

因此也有专家建议，可降解塑料制品的推广不能冒进，应该循序渐进稳步进行，另一方面也要积极扩大处理能力的建设。

面对禁塑令

可能建立减少一次性产品的使用习惯

比起推广任何的“替代品”

都来得更为重要。

今日推荐视频

总是忍不住清嗓子？这可不是一件小事

说话前清清嗓子

大概是许多人的习惯。

但其实

频繁用力清嗓子可能会毁嗓子！

热门阅读

（点击图片即可阅读）

原标题：《可降解吸管，就是禁塑令后的最优解吗？》

阅读原文