堆叠技术与M |
您所在的位置:网站首页 › 堆叠组网中心跳线的作用是 › 堆叠技术与M |
一、堆叠
1、定义:堆叠(iStack)是一种交换机虚拟化技术,通过指令或者堆叠线缆将多台交换机连接在一起,使其在逻辑层面呈现为一台交换机 2、作用: (1)、扩展端口,当接入数量增加导致原来交换机的结构资源不足时,通过堆叠技术,可以扩充交换机端口数量,从而满足业务需求 (2)、提高带宽,当交换机上行带宽增加时,可以增加新交换机与原交换机组成堆叠系统,将成员交换机的多条物理链路配置成一个聚合组,提高交换机的上行带宽 (3)、提高网络设备可靠性,堆叠与Eth-Trunk一同使用,当堆叠系统中一台设备的上行链路故障,通过该设备的流量可经过堆叠链路进行转发 3、堆叠方式:DAC高速线缆、AOC有源光缆、光模块+光纤;前两者都是固定长度、两端带有固定模块的线缆组件,无惧光口污染问题 4、堆叠类型:菊花链堆叠、星形堆叠、环形堆叠 1、定义:跨设备链路聚合组,是一种实现跨设备链路聚合的机制,通过peer-link链路连接并以同一个状态和Switch进行链路聚合协商,从而把链路可靠性从单板级提高到了设备级。 2、作用: (1)、M-LAG作为一种跨设备链路聚合的技术,除了具备增加带宽、提高链路可靠性、负载分担的优势外还有如下优势 ①、更高的可靠性、把链路可靠性从单板级提高到了设备级 ②、简化组网及配置;可以将M-LAG理解为一种横向虚拟化技术,将双归接入的两台设备在逻辑上虚拟成一台设备。M-LAG本身提供了一个没有环路的二层拓扑同时实现冗余备份,极大的简化了组网及配置 ③、独立升级;两台设备可以分别进行升级,保证有一台设备正常工作即可,对正在运行的业务几乎没有影响 虽然堆叠、M-LAG均通过将多台设备虚拟为一台设备的方式提升了可靠性,但二者在配置上存在很大差异。二者的双主检测形式、状态协商方式、虚拟系统IP与MAC地址等均存在较大差异。总的来说,堆叠具有配置、设计相对简单的优点,但灵活度、可靠性、升级复杂程度均不如M-LAG;M-LAG相比于堆叠虽然配置复杂度较高,但其控制面解耦、组网灵活度高的特点使其可靠性更强 二者对比如下 对比维度 堆叠 M-LAG(推荐) 可靠性 一般: 控制面集中,可能故障在成员设备上扩散设备级、单板级、链路级等都具备高可靠性更高: 控制面独立,故障域隔离设备级、单板级、链路级等都具备高可靠性配置复杂度 简单:逻辑上是一台设备 一般:两台设备均需独立配置 成本 一般:需要部署堆叠线缆 一般:需要部署Peer-link连线 性能 一般:Master控制面要控制所有堆叠成员的转发面,CPU载荷加重 高:成员交换机独立转发,CPU载荷保持不变 升级复杂度 高:通过堆叠快速升级可以降低业务中断时间,但升级操作时间变长,升级风险变高 低:通过reboot升级,操作简单,风险低 升级中断时间 相对较长:通过堆叠快速升级,典型配置组网下,业务中断时间在20秒~1分钟左右,与业务量强相关 短:流量秒级中断 网络设计 相对简单:逻辑上单节点设计 相对复杂:逻辑上双节点设计 适用场景 对软件版本升级中断时间无要求维护简单 对软件版本升级时业务中断时间要求较高可靠性更高可接受增加一定程度的维护复杂 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |