测试环境：QEMU + Ubuntu20.04 虚拟机全屏播放1920x1080的视频，记录客户端的下行带宽情况。带宽数据的获取使用nload。

Max: 43.48

Min: 14.03

Avg: 27.43

x86_64-softmmu/qemu-system-x86_64 -enable-kvm -m 4G -spice port=5930,disable-ticketing=on -vga qxl -device virtio-serial -chardev spicevmc,id=vdagent,debug=0,name=vdagent -device virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0 -drive format=qcow2,file=test.qcow2

MAX: 7.9

Min: 6.21

Avg: 7.04

qemu-system-x86_64 -enable-kvm -m 4G -spice port=5930,disable-ticketing=on,image-compression=quic,jpeg-wan-compression=always -vga qxl  -device virtio-serial -chardev spicevmc,id=vdagent,debug=0,name=vdagent -device virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0 -drive format=qcow2,file=test.qcow2

论文《基于SPICE协议优化的虚拟桌面技术研究》中，采用JPEG2000图像压缩算法对SPICE协议性能表现总结：

优

12M → 2M     

差

40% ~ 70% → 50% ~ 100% 

JPEG2000的解码占用更多的CPU资源，在富交互场景下，会影响用户体验。

优

数据量减小带来延迟降低

0.3ms~250ms → 平均15ms

不明显。

带宽有限（4~10M）JPEG2000表现更好；

带宽充足（100M），原生SPICE表现更好

Benchmark

有损压缩：

无损压缩：

数据来源：J2K encoder benchmarks: Open JPEG, Kakadu, Fastvideo | fastcompression.com

一个新的位图格式，2017年提案，2020年敲定比特流格式，有开源实现：https://github.com/libjxl/libjxl

性能上Jpeg-xl表现优于jpeg (libjpeg).

（数据来源：Benchmarking JPEG XL image compression）

图像效果上，jpeg-xl优于jpeg, 与jpeg-2000相近。

参考资料

jpeg-xl intro: https://cloudinary.com/blog/time_for_next_gen_codecs_to_dethrone_jpeg

jpeg-xl benchmark: https://drive.cvte.com/p/DYieqi4QtYsCGJvGEQ

测试环境

测试方法

测试工具：

reds_stats, 查看display_channel的数据量

课件1: 37页

课件分享：《Unit 1 Hello! Part A 李婷》

希沃白板5 为互动教学而生 | 课件制作神器

点击链接可直接预览课件

76307260 

56586318

课件2： 33页

课件分享：《Unit 4 My home Part B Kiko》

希沃白板5 为互动教学而生 | 课件制作神器

点击链接可直接预览课件

99681360

56738530

diff： 42942830,

下降 ～40%

JPEG Quality: 100

158320883

118747477

CPU负载增加15%～30%，内存占用增加4%。

如果您觉得这篇文章有帮助，麻烦点个赞支持一下~感谢各位啦。