有因果关系不一定有罪。因果关系是一种客观联系,不以人的意志为转移。在具有因果关系的情况下,行为人可能没有刑法所要求的故意与过失,因而不可能追究行为人的刑事责任。例如,甲因琐事与乙发生争执,向乙的胸部猛推一把,导致乙心脏病发作,救治无效而死亡。在这个案例中,虽然甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,但甲并没有杀害乙的故意,也不存在过失,所以不构成犯罪。

过失犯罪中有因果关系，过失犯罪因行为人违反注意的义务，造成社会危害结果的出现，从而构成犯罪。根据法律规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

因果关系错误是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。根据因果过程的具体样态不同，定罪情况分为以下几种：结果推后实现：不影响定罪。

行政诉讼法司法解释中规定，原告或者第三人的损失系由其自身过错和行政机关的违法行政行为共同造成的，人民法院应当依据各方行为与损害结果之间有无因果关系以及在损害发生和结果中作用力的大小，确定行政机关相应的赔偿责任。

因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

确定任何刑法因果关系，都得首先确定在客观上，危害行为与危害结果之间存在着事实因果关系。事实因果关系是刑法因果关系的基础。从刑法学上来说，只要危害行为对于危害结果的产生起了积极作用，无论这种作用程度如何，在哲学上就不能否认其原因的性质。

（一）刑法因果关系首先是一种联系。（二）刑法因果关系是一种人的行为和危害结果之间的联系。（三）人的行为是有主观罪过的行为，才能成为刑法上的原因，如果没有主观罪过，人就不能对他的行为所造成的危害结果负刑事责任。

依据我国相关法律的规定，要求侵权人承担侵权责任的，需要侵权行为具有因果关系，因果关系即侵权行为与损害后果存在必然的联系。因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。

既遂所要求的实害结果必须与实行行为有因果关系，否则不构成犯罪既遂。预备行为造成的实害结果不属于既遂结果。如果预备行为偶然导致实害结果，不属于既遂结果，不构成犯罪既遂。因果链条断裂，则不构成犯罪既遂。