商鞅变法的时间是公元前359年，到了公元前340年，接近20年的时间，商鞅变法获得了决定性的成功，有钱了，又训练了新兵，可以说兵强马壮仓库有粮食。而且商鞅在期间建立的绝对的权威，说变法坏的就割鼻子脸上刺字，说变法好的也给流放，就是执行新法就行，别的一句不能说。话说我真是佩服秦孝公，甘愿躲在幕后，任凭商鞅折腾。

　　书归正文，到了公元前340年，商鞅觉得已经大成了，得亮亮家伙了，让山东六国知道我商鞅的厉害，对秦孝公说：“秦国与魏国的关系，譬如人有心腹大患，不是魏国吞并秦国，就是秦国攻占魏国。为什么呢？魏国东面是险厄山岭，建都于安邑城，与秦国以黄河为界，独享崤山以东的地利。它强盛时便向西侵入秦国，窘困时便向东收缩自保。现在秦国在您的贤明领导下，国势渐强；而魏国去年大败于齐国，各国都背弃了与它的盟约，我们可以乘此时攻伐魏国。魏国无法抵抗，只能向东迁徙。那时秦国据有黄河、崤山的险要，向东可以制服各诸侯国，就奠定了称王称霸的宏伟大业。”

　　秦孝公听从了他的建议，派公孙鞅率兵攻打魏国。

　　《大秦帝国之裂变》中的商鞅

　　魏国也派公子为将军前来抵抗。军既相距，卫鞅遗公子书曰：“吾始与公子欢；今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见盟，乐饮而罢兵，以安秦、魏之民。”

　　啥意思呢？就是说公子卬啊，咱们是老朋友了，今天咱们是两个国家的将军，我实在不忍心相互攻击，你可以到我大帐喝酒，咱们结盟，喝场大酒咱就各自回国，安抚秦国和魏国的民心。看起来说的倒也真诚。

　　公子信以为真，便前来赴会。两方盟誓已毕，正饮酒时，公孙鞅事先埋伏下的甲士冲出来，俘虏了公子，又乘势攻击魏军，使其大败。

　　公子卬，

　　魏惠王闻知败讯，十分惊恐，派人向秦国献出河西一带的地方以求和。此后他离开安邑，迁都到大梁。这时才叹息说：“我真后悔当年不听公叔痤的话杀掉公孙鞅！”秦封卫鞅商於十五邑。号曰商君。秦国封赏给公孙鞅商於地方的十五个县。于是他号称为商君。

　　这个故事历来争议颇大，一方面是称赞商鞅兵不厌诈，一方面是认为商鞅失信于世。

　　1. 称赞商鞅的：

　　战争不单纯是武力较量，战争既是武力较量，又是智力较量。智力较量集中体现在对对方的欺骗上，利用各种手段欺骗对方，是双方斗智的常态。商鞅在与魏军进行交战时，就没有把重点放在武力搏战上，而是把放在智力较量上。

　　商鞅以往昔在魏国时与公子卬有过交情为借口，与公子卬大谈个人感情，以情动人，约定双方罢兵休战。公子卬对商鞅的建议信以为真，放松了警惕。商鞅却丝毫不顾个人情谊，在与公子卬欢宴时，突然实施袭击，轻轻松松地将公子卬俘获，然后又轻轻松松地将失去指挥的魏国军队打败。

　　2. 认为商鞅失信于世的：

　　司马迁老爷子给了商鞅这么个总结：商君，他的天性就是个残忍少恩的人，考察他当初用帝王之道游说孝公，凭借着虚饰浮说，不是他自身的资质。再说凭靠着国君宠臣太监的推荐，等到被任用，就刑罚公子虔，欺骗魏将公子昂，不听赵良的规劝，足以证明商君残忍少恩了。我曾经读过商君开塞耕战的书籍，其内容和他本身的作为相类似。但最终还是在秦国落得个谋反的恶名，这是有缘故的呀！

　　大家都知道，商鞅最后被五马分尸，没有能善终，很是可惜。

　　作为管理者，我们应该吸取什么样的经验教训呢。

　　1、不能失信于员工

　　2、遇到秦孝公这么好的老板，应该烧高香，秦孝公用秦国这个平台成就了商鞅

　　3、急流勇退，打一架赢了就躲起来，有秦孝公护着，每天找一群美女喝大酒，醉生梦死或许还能善终。

　　4、得就是失，商鞅成就了秦国却作法自缚，打败了公子卬却失信于世，得到商於之地封为商君却最终失去，最终五马分尸。

　　5、嬴渠梁能包容商鞅，甚至动了禅让的心思；反过来讲，秦国其他的大臣把商鞅恨到什么程度？没把他杀死在嬴渠梁的灵堂上就不错了。对了，这个死法是战神吴起。