说逼死不至于，但是敲打过头应该算。

　　李靖从李世民平王世充和窦建德，后南平萧铣和辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑，为唐王朝的建立及发展立下赫赫战功，成为凌烟阁二十四功臣之一。

　　这是李靖的辉煌，但是不可否认，功劳太大，也为他招致远超常人的猜忌。若非小心谨慎，早已被冤杀而死。

　　早年，李靖为隋朝臣子，察觉出李渊意图谋反，化身囚徒，准备前往江都向隋炀帝告发李渊谋反。后李渊攻占长安，擒获李靖，李靖大声疾呼：“明公兴起义兵，本是为天下除去暴乱，怎么没有完成大事，而以私人恩怨斩杀壮士呢？”因而获释。不久，被李世民召入幕府，用做三卫。

　　之后，随李世民平定王世充，以军功授任开府。

　　南梁萧铣起兵作乱，李渊调李靖赴夔州（今重庆奉节）平定萧铣。不知此举是否有削弱秦王势力之意。

　　平萧铣过程中，李靖兵至峡州。由于萧铣控制着险塞，迟迟不能前进。李渊却误以为他滞留不前，贻误军机，秘密诏令许绍将他处死。许绍爱惜李靖的才干，为他请命，李靖这才免于一死。

　　不久，开州蛮人首领冉肇则叛唐。李靖率八百士卒袭击其营垒，大破蛮兵。后又在险要处布下伏兵，一战而杀死肇则，俘获五千多人。此战之后，李渊立即颁下玺书，慰劳李靖，并且表示前事既往不咎。

　　621年，李靖佐助李孝恭出师，仅用了两个月的时间，即消灭了江南最大的割据势力南梁。因其战功卓著，李渊诏封他为上柱国、永康县公，赐物二千五百段。

　　623年，农民起义军将领杜伏威、辅公祏起兵反唐，李渊命李孝恭（唐高祖李渊的堂侄，唐太宗李世民的堂兄，凌烟阁排名第二）为帅，李靖为副帅，率李勣等七总管东下讨伐。一年不到即顺利平定。

　　值得一提的是，战后主帅李孝恭被人诬告谋反，李渊召回李孝恭，李孝恭受到有关部门追究盘问，虽无证据，却被剥夺兵权，赦免为宗正卿（掌皇族外戚属籍，闲职）。

　　李靖则是被李渊重用，北调为灵州道行军总管，以抗击东突厥。

　　总体来看，从620-626年，李靖和李世民的关系并不深，算不上李世民的嫡系，相反倒是被李渊所笼络。这一点非常重要。

　　在李世民继位中最为关键的一战——玄武门之变中，李靖并没有参与。

　　转机出现在颉利可汗率兵南下，当时各州兵马未到（史书上没有说为什么没到，有没有一种可能是地方实力派在观望，逼迫新君李世民放权让利），李世民被迫签下渭水之盟。

　　事后，李世民擢任李靖为刑部尚书兼行太子左卫率，赐实封食邑四百户。不久后，李靖转任兵部尚书，显然是李世民在笼络李靖。

　　再之后，让李靖名扬青史的战斗——灭东突厥之战打响，战斗的经过非常凶险，具体就不说了，各家论述颇多。

　　李靖在此战过程中做出一件非常离谱的行为，那就是唐使唐俭尚在敌营，便与李绩张公瑾等人发动进攻，一副要逼杀唐俭的架势。

　　唐俭同样是凌烟阁二十四功臣之一。李渊太原起兵之时，唐俭就参与谋划，武德元年就是中书侍郎。此后常年在天策上将府担任长史一职（史书上没有写是否参与谋划玄武门之变，应该有所涉及），算得上是李世民亲信中的亲信。

　　和唐俭相比，倒是李靖、李绩、张公瑾这帮人是地方实力派，与李世民关系不深。

　　战斗的结果很漂亮，东突厥大败，颉利可汗被擒，李世民一雪前耻。倒霉蛋唐俭趁乱逃回，侥幸不死。

　　事后李世民没有追究李靖不顾唐俭性命一事，而是拿着毁坏典籍珍宝一事敲打李靖。李靖认罪，此事翻篇。

　　唐太宗提拔李靖为尚书右仆射，史载：“（李靖）性沉稳厚重，平时与朝臣一起参议国事时，总是恭谨温顺，像是不会说话一样。”

　　到了贞观八年（634年）十月，担任宰相职务刚满四年的李靖即以足疾辞任，而且言辞恳切。

　　唐太宗自然不会同意，而且在贞观九年还下令李靖主持吐谷浑之战。天王不负所托，千里奔逐，再次取得灭国之功。

　　李靖在进击吐谷浑时，盐泽道总管高甑生未按期到达，贻误了军机，受到李靖的责备。高甑生心怀不满，战事结束后，即串通广州都督府长史唐奉义诬告李靖谋反。

　　虽然此事不久后查明，但是李靖回国之后就阖门不出，杜绝宾客，不再参与决策，远离权力中枢。

　　再然后，一件有争议的事情发生了。关于唐太宗征辽东时对李靖说了什么话。

　　《旧唐书》记载：“帝将伐辽，召靖入，谓曰：“公南平吴，北破突厥，西定吐谷浑，惟高丽未服， 亦有意乎？”对曰：“往凭天威，得效尺寸功。今疾虽衰，陛下诚不弃，病且瘳矣。” 帝悯其老，不许。二十三年，病甚，帝幸其第，流涕曰：“公乃朕生平故人，于国 有劳。今疾若此，为公忧之。”薨，年七十九，赠司徒、并州都督，给班剑、羽葆、 鼓吹，陪葬昭陵，谥日景武。”

　　《资治通鉴》记载：“太宗将伐辽东，召靖入阁，赐坐御前，谓曰：“公南平吴会，北清沙漠，西定 慕容，唯东有高丽未服，公意如何？”对曰：“臣往者凭藉天威，薄展微效，今残 年朽骨，唯拟此行。陛下不弃，老臣病期瘳矣。”太宗愍其羸老，不许。”

　　这两本正史的记载相差无几，但是唐人刘餗笔记《隋唐嘉话》记载：“太宗将征辽, 卫公 (李靖) 病不能从, 帝使执政以起之, 不起。帝曰:“吾知之矣。”明日驾临其第, 执手与别, 靖谢曰:“老臣宜从, 但犬马之疾, 日月增甚, 恐死于道路, 仰累陛下。”帝抚其背曰:“勉之, 昔司马仲达非不老病, 竟能自强, 立勋魏室。”靖叩头曰:“老臣请举病行矣。”至相州, 病笃不能行。”

　　司马懿做了什么，人尽皆知，唐太宗将李靖与司马懿相比，简直是把李靖往绝路上逼。

　　有人或许会问，这个记载可信吗？从种种事迹来看，可信程度非常之高，正史倒是曲笔溢美。

　　就在征伐辽东之前，太子李建成作乱，太宗无奈杀死弟弟李元昌与爱将侯君集（参与谋划玄武门之变）。之后立李治为太子，为了帮助李治扫平继位的阻碍，扶持高士廉、长孙无忌、褚遂良等姻亲势力，先后杀刘洎（李泰嫡系）、张亮、李君羡，其中李君羡仅仅是因为小字五娘就被冤杀，实在是可叹。

　　还有，在太宗临终之际, 又因为太子李治对李勣无恩, 将其贬为叠州都督, 并告诫太子“若 (李勣) 徘徊顾望, 当杀之耳”。此事史书明见，总不可能有问题吧。李绩被猜忌如此，李靖又能够好到哪里去。

　　总之，李靖之死，要说和唐太宗没有关系肯定是不可能的。但如果说是唐太宗逼死的，则是过头了。

　　论者常言唐太宗对臣子好，麾下大将只杀侯君集一人。此事为真，但也不全真。伴君如伴虎，哪里有所谓的好与不好。