8月16日，北京市朝阳区人民检察院经依法审查，对犯罪嫌疑人吴亦凡已涉嫌强奸罪批准逮捕。而同日晚上，中国演出行业协会发文《“脱轨”的代价》，谈到“脱轨”必须付出代价，在法律层面制裁结束之后，吴亦凡还将面临行业对其持续进行的从业抵制等惩戒。

　　从上次吴亦凡被刑拘到这次被正式逮捕，历经半月之久，意味着吴亦凡是彻底凉凉了，等待他的将是法律的制裁。从众星捧月般的当红艺人到一夜之间身陷囹圄，吴亦凡事件不仅是一堂极具教育意义和警示意义的全民普法课，也是一堂反思价值观念的思想品德课。

　　这件事也再次警示明星对道德和法律的敬畏更应该“高人一等”。流量明星的吸金能力有目共睹，吴亦凡作为顶流的代表，给他的经纪人、公司以及影视产业链带来了巨额的经济收益是毋庸置疑的。但对于才德不配位的明星，资本和众人能把人推向神坛，也能将他摔得粉碎。这样的情况并不罕见，近年来流量明星当道，但许多明星法律和道德意识浅薄，不仅打卡靖国神社、公开贬低女性、天价片酬、代孕弃养、数字先生、等舆论槽点频出，桩桩件件都在挑战道德和法律的底线，娱乐圈更是逐渐生出劣币驱逐良币的怪相。

　　在网络如此便捷、人人都可发声的时代，公众人物更应清醒认识到，自己被捧到高处，要想飞得更高，必须倍加爱惜自己的羽毛，不依附于资本的繁荣，不放逐于欲望的海洋，用诚意回馈喜欢自己的人。要知道，只有以德才配位护体，才能走得长远。

　　此外，这个案件为什么会引起公众如此大的反响？笔者认为这是公众在追寻一种社会公正的价值理念，罗尔斯在《公正论》中提出了“公正是社会制度的首要价值”的论断。如果说一个占据社会优势地位的人，在利用他的优势特权去凌虐一个比他地位要低，比他能力要弱小的人却不需要承担任何法律责任，尤其当这种凌虐行为涉及到刑事犯罪的时候，他依然可以利用自己的优势特权，去逃脱法律责任的话，这无疑是在践踏社会公正的价值准则。

　　在这个案件中，都美竹和吴某凡有着天然的社会地位上的强弱之分。都美竹作为一个在读大学生，不惜毁了自己的形象和未来，顶着巨大的舆论压力，去指控一个有着资本作为靠山的当红明星，这无疑需要巨大的勇气，也将面临巨大的困难。著名央视主持人敬一丹说过：“强者的声音不用放大就已经很大，而弱者的声音如果没被听到的话，委屈的就是生命。”因此，在此次事件中，当处于弱势一方的都美竹不顾一切地向吴某凡“宣战”，去揭露“强者”背后的黑暗勾当时，公众必将予以重视和支持。试想一下，如果受害人是我们，我们能容忍这样不公正的待遇吗？

　　除此之外，在吴某凡被逮捕之后，那些疯狂为他洗白乃至走火入魔的粉丝们也该醒醒了。我们知道，粉丝是明星的崇拜者和支持者，明星身上透露出的某种特质吸引了粉丝的迷恋和幻想，可以说粉丝眼中的偶像是自己幻想出的“完美角色”。于是，吴亦凡人设崩塌之后，他的粉丝依旧发文力挺偶像。

　　在戈夫曼的戏剧理论中，明星作为闪光灯下的公众人物，呈现的一般是能够被社会接受和认同的形象，也会隐瞒与前台形象不一致的事实和目的。因此，粉丝们应该擦亮眼睛，当偶像出现了触犯道德甚至法律的行为时，果断脱粉。同时应谨慎选择偶像，以优质偶像为榜样，努力学习偶像好的特质。此外，更重要的是理智追星，把注意力多多放在他们创作的优秀作品之上。一味盲目地崇拜和疯狂维护劣迹斑斑的明星，最终只会沉溺于自我感动中，失去对于现实生活的憧憬和生活目标的追求。

　　吴亦凡这次身陷囹圄的教训，给大众上了一堂别开生面的社会公开课。前车已覆，尚可以为来者之戒。