一.会返回两个东西:

(小修minior review，大修major review，拒稿reject等等)。只要不是审稿人质疑创新性问题和数据造假问题，一般编辑不会拒稿。

包括两部分: 第一部分是审稿人选择的选项，在创新性，语言，应用前景等方面，进行打分，或者选等级。大概有五到十项。等级有top5%，top30%等选项。这一部分至少要拿到top30%。这一部分，编辑给作者的信中，作者可以看见。在投稿系统中看不到。 第二部分是审稿人写给作者/编辑的信。也包括两部分 1是审稿人对于论文的整体评价，在信的第一段，有建议发表，建议修改后发表，不建议发表等等。只要不是创新性不够，或者审稿人质疑数据造假，一般不会拒稿。 2.是审稿人提出的修改意见，会分条，一般四五条。

先看整体意见，偏正面还是负面，再看分条意见好不好修改，需要补做什么实验? 原则: 1.针对性回答，不要说没用的无关的 2.能有数据的就用数据说话。实测实拍数据图片最好，仿真数据次之，无数据纯解释更次之。(能有视频更好了，nature子刊都有视频) 3.注意详略，哪些可以详细，哪些可以简略?可以参考nature子刊，有的peer review也会展现，可以参考他们怎么回复审稿人的。 有些与论文主题相关性不是很强，但是审稿人提出需要补充的，可以加到supportting information里。例如，对于衍射神经网络的超表面的单元结构及单元性能，单元斜入射性能，单元功耗等等。这种指标性很强的内容可以在supportting information里以列表展现（注意还是尽量有实测实拍至少是仿真数据）。展现方式类似于55所单片部和功率部的产品数据手册 另外，看一下类似论文的常用指标是什么，比如斜入射，功耗等等 这种常见指标，在投稿的时候就加上

二.我们返修的时候需要准备：

一般这个在投稿系统里有链接可以申请 如果给的返修时间太短，可以在系统里申请延期，一般编辑会同意的。注意，要在deadline之前申请，不能超过deadline再申请 话术：为了完成审稿人的修改意见，我们需要补做实验。因此，我们申请将deadline延迟x周/月，到xx年x月x号。

返修信模板见附件

感谢能有修改的机会，我们已经按照要求进行了修改，修改再manuscript中已经标红，等等等等。这一部分直接套用模板即可

每条意见的回复要包括两部分 对审稿人的回复，Our Response: 和在原文中修改的地方，The modified sentence: 在原文中修改的地方很重要。编辑可能看不懂审稿意见和你回复审稿人了什么东西。他只会看你有没有根据审稿人的意见在原文中修改。

同上。

三.系统上提交返修的时候需要提交以下材料： 1.response letter（返修信，给编辑和审稿人的） 2.revised manuscript （修改标红） 3.cover letter to editor（给编辑的信） 4.support information（不适合在正文中展现的细节，加到补充材料里） 5.publication data 这是个啥东西？ 是个压缩包 包括： 1.manuscript（修改后的，不标红） 2.supporting information 3.short summary（用abstract改改，大约100字左右） 4.TOC，即在期刊杂志目录中使用的图片。一般用论文的第一张图（原理图）就可以 这个publication data压缩包，是用于出版的，如果修改之后的论文被接收。这个压缩包就给编辑部，用于出版发表 前面的几个文件都是给编辑和审稿人的，这个是给编辑部的

接收之后有两点：

proof需要回答一些问题 比如： 1.作者姓名有误吗 2.缩写是否定义？ 等等 回答一下即可 另外，proof页面可以看到一个pdf，里面标注了编辑部对论文的修改 包括语法修正，拼写修正，参考论文修正等等 也可以通过这个了解一下论文的格式和规范