根据调研机构Counterpoint发布的数据，2021年全球智能手表出货量达到了1.275亿块。平均下来，全球每58个人，就有一个在2021年买了一块智能手表。

2021年的全球智能手表销量的前五名分别是：苹果、三星、华为、小天才、华米。

那么智能手表到底应该如何选购呢？我们也挑选了市面上的五款热销产品，进行一期对比评测，这五款产品分别是：Apple Watch S6、华为Watch GT3、OPPO Watch 2、小米Watch S1、华米GTR 3 Pro。

在我们看来，智能手表主要有三大属性，分别是饰品属性、健康&运动属性、便捷属性，我们先来看第一个——饰品属性。

在聊手表的饰品属性时，一定无法回避那个千古难题：方的好看还是圆的好看？

我们也结合了公司内部同事的意见，总结出了一个看似比较中立的结论：方形表盘看起来更加年轻化，更具有时尚和科技感，同时也拥有更大的可用面积。圆形表盘走的则是优雅路线，和传统机械表很接近，也更好搭衣服。

这个没有绝对的优劣之分，只是看个人喜好。如果我是18岁，青春洋溢，我一定会选择方形手表，但是我到了28，在职场上还是圆形手表更加的适合我。对于这五款智能手表，大家觉得谁更好看，可以评论发表一下自己的看法。

在材质方面，苹果、OPPO、华米这三款都是铝合金中框，更轻盈一些，小米和华为则是不锈钢，偏重一些。在重量方面，最重的是小米，达到了53g，最轻的是华米，32g。厚度方面，苹果和华为同样都是13.1mm，最薄的是华米，12.3mm。

仅仅看账面数字的话，华米要更轻便一些。但是话又说回来，如果不是长时间的运动佩戴，只是偶尔日常使用，相差的这几克和零点几毫米，压根儿就感受不出来差异。

然后是关于表带的对比，其实各家都有推出不同材质的表带，市场上也有很多的第三方表带，可供大家自由选择，尤其是华为、小米、华米这三款都是通用的22mm快拆表带，所以我们也就不讨论谁的表带更舒适。

但是要额外提及一下OPPO，它的表带设计确实有些另类，取消了表扣，表带需要插到里面去。佩戴好之后没有了表扣的影响，颜值肯定是有所提升的。

但是把表带插进去的这个过程，真的不是很舒服，尤其是有时候会挤到肉，特别疼。

既然是作为一款饰品，那么表盘就是核心因素。我们在这五款产品的表盘库中都数了一下，数量都在100个以上，有的免费，有的收费。

关于表盘的数量和更新速度，其实大家也不用担心。我早前也做过手机主题的开发，各个品牌肯定会加大扶持力度，来吸引开发者入驻。还记得去年爆火的太空人表盘吗？这个作者靠这一个表盘就赚了1300万。只要有钱赚，后续肯定会有更多开发者进入，表盘的数量也自然会越来越多，所以大家不用担心。

咱们总结一下这五款智能手表作为饰品属性的差异。

1、方形设计的苹果和OPPO，相似度很高，乍一看不太能区分出来。

2、在圆形表盘的三款产品中，华为的质感会更好一些，而且华为和小米都要更偏商务风。

3、华米取消了表盘刻度，看起来更简约更年轻一些。

当然这些都是个人主观喜好，也额外吐槽一下，华为的表盘库数量是最丰富的，但是收费的比例也太高了。

很大一部分人购买智能手表，就是为了健康和运动。

对于身体监测的功能，现在比较常见的心率和血氧监测，这五款产品都是支持的。所测量出的结果，也算是比较接近吧，差异不大。

除此之外，苹果有心电图，华为和华米有体温监测，华米还支持了血压监测，这个血压监测是我比较感兴趣的，我相信后续一定会有越来越多的厂商跟进。

传统血压计的原理是气囊对上臂动脉进行加压，电子血压计是示波法，而华米的这款手表采用的是PPG信号（光学体积描记术）。

优点是可以很好的控制成本，华米的这款只需要999，给父母一人备一个，也没太大的压力。华为也有一款支持血压监测的手表，售价已经达到3000多，真的是有些吃不消。华米的这套血压检测方案的缺点是需要定期（28天）校准，避免因为季节性变化导致的PPG信号形态改变。

在运动方面，这个就没什么好讲的了，咱们直接实测。在3公里跑步结束后，心率带测出的平均心率和最大心率分别是166和183，这五款智能手表中，华为和华米的数据和心率带是完全一致的，小米略微差了一些，其余的几款都差不多。因为佩戴的位置有所差异，所以数据有点出入也可以理解。

在运动轨迹方面，除了苹果和华米是单通道GPS，其余三款都是双通道，我们测试的位置是比较空旷户外，再加上轨迹图就这么一点点，所以也不太能看出来差异，没有偏差，整体都很接近。

总结一下五款智能手表在健康属性方面的差异。首先说明一下，现阶段的各项技术只能作为参考，并不能成为身体状况和疾病判断的决定性因素，但是再怎么说也是聊胜于无。我们认为华为和华米的这两款产品所能覆盖的类型更丰富，数量上要优于其他三款产品。

接下来，我们就来分析智能手表的便捷属性。

首先，在大家比较关注的APP数量方面，Apple Watch碾压所有竞品，其他几款产品在应用商店中的APP数量都在100以下。

对于一个开发者来说，在苹果生态可以一劳永逸，而且用户基数很大。但是来到了安卓生态，每一家都有不同的要求，甚至要为极少用户的品牌去耗费大量的精力，这种出力不讨好的活，大家都不乐意做。

当然大家也不用担心，像IM、支付、音乐，这些基础性的APP，这五款产品做的都是非常好的，绝大多数场景都可以覆盖到，日常生活完全足够使用。

在兼容性方面，我们把所配对的苹果和安卓手机调换了一下，还真发现不少问题。

1、首先，华为手表在连接iPhone以后，各种设计和体验确实很一般，手表的应用市场也找不到了，而且这块手表最大的亮点就是鸿蒙系统，连了iPhone之后，啥也不是。

2、当然还有更惨的，OPPO的APP以前叫做HeyTap健康，现在叫做欢太健康，但是在AppStore中都已经搜不到了，也希望OPPO能加快开发进度，不要放弃iPhone用户。

3、在我个人看来，这些厂商肯定是很想要iPhone用户的，无奈苹果的生态不开放。但是苹果玩的就比较孤傲了，安卓手机根本就无法激活Apple Watch，彻底放弃所有安卓用户。

4、对比起这些背靠手机大厂的智能手表，华米由于只有手表业务，在生态方面是背水一战。它的Zepp APP在连接安卓和iOS下用户体验一致，即使是日后更换了不同系统的手机，这块智能手表还可以继续使用，而且使用体验不会大打折扣。

使用体验方面，各家在应用界面的布局上略有差异，但是对于使用体验的影响不大，上手一段时间之后，很快就能适应。除了OPPO之外，其余四款手表都有旋转表冠，操控感会更好一些。

小米的表冠看似是一个旋转表冠，实则只能点按，不支持旋转，比较鸡贼。

OPPO是支持eSIM的，苹果也有eSIM的版本，但是我们手上的这款不支持eSIM，想上eSIM得加钱！

关于语音助手，各家的使用体验和手机都是一致的，只有华米例外，华米采用的是离线语音，优点是对于一些基础的操作，它可以不限场景的帮你完成，不连接手机没有网络都可以，缺点是一些高级指令无法识别。

总结一下，在便捷属性方面，这五款产品的表现差异是比较大的，它们在产品研发思路上就有很大的不同。

苹果是将智能手表作为手机的延伸，华为、OPPO、小米，这三者都是手机为手表赋能，当然也有一些是布局产品抢占市场的意思。华米作为一个没有靠山、只能靠自己的穿戴品牌，这反倒让它更加独立，不会过度依靠某个品牌带来的用户，所以它在产品研发上可能是最刻苦的一个。

以上就是对于这五款智能手表的对比评测。

智能手表究竟应该怎么选？经过我们这段时间的研究和体验，给大家分享一下我们的看法：

首先，iPhone用户，追求更好的生态联动和用户体验，且不差钱，推荐入手Apple Watch。

安卓或者鸿蒙用户，追求更好的生态和体验，优先选择和自己手机相同品牌的智能手表。

以日常使用和运动为主的用户，如果在意生态，推荐选择和手机同品牌的智能手表。

注重运动和健康监测功能的用户（包括为长辈选购），不喜欢折腾，又想要好的兼容性，推荐入手华米GTR 3 Pro，性价比更高，1000元以内非常值得购买。