WingSport 球鞋

图片 📷 // AqIu阿丘

文字 ✍️ //   Scofield

————————————

【过了一个赛季我仍然推荐购买】

Jordan SuperFly MVP实战长测

Nike从2017年开始使用了React这个代替Lunar的科技后，让我爱不释脚。虽然没有Zoom的极致脚感，却有另外的稳定性，这种稳定性也非常符合我个人的打法。由HyperDunk2017与SuperFly2017再到跑鞋系列，之后连日版converse也是使用了React鞋垫。当然少不了采用Zoom+React的Nike KD11（虽然实战保护性不敢恭维），每一款鞋在React上的调教也让我喜欢喜爱。而到了2018年的8月推出的SuperFly MVP让我欣慰的是并没有像HyperDunk X那样舍弃了React，而是继续保留了全场的React中底，还有继续是格里芬作为主要代言人。发售立刻购买的我是九月份到货的，到现时为止实战了将近九个月时间，期间由于要评测不同的鞋子，并不能每一场比赛也穿上它，但是，它却是我整个赛季里测试的近40双球鞋里，上脚次数最多，实战时间最长的鞋款。超过了50小时的使用后，SuperFly MVP现在的情况如何呢？下面就聊聊这双陪伴我这个赛季的实战好鞋。

1.抓地表现仍然优秀，鞋底几乎没有磨损

SuperFly MVP从到手后就给它的抓地力所折服，区域化的同心圆设计配合XDR的材质，个人认为比上一代的 进步。这九个月的时间里，我大概一周3-4场全场不等，场地是没有固定的，由水泥场、塑胶场、木地板场也有穿着过SuperFly MVP，仅在一个非常潮湿的场里出现过轻微打滑的现象。后来倒了一滩可乐地下，再用MVP踩了一遍后，抓地力继续杠杠的。而且，优秀的抓地力表现也并没有让这双鞋有很大的磨损情况，部分原因或许是我的体重比较轻，但是，我的跑动情况还是比较多的，像PG2我的鞋底已经磨到气垫的位置了，而曾经我特别喜欢的Adidas Crazy Explosive也是鞋底损坏严重（当然，它本来就是橡皮擦大地），所以，就耐磨性与抓地力的综合表现SuperFly MVP近乎完美，毫无槽点。

2.保护性与支撑性依然出众

新鞋测试时候我大赞了一番Super Fly MVP的保护性与支撑性。但是，任何一双鞋的鞋面与支撑经过长期的使用也会有衰减的情况。就像我同样喜欢的Adidas N3XT L3V3L哪怕没有鞋带设计，却有着“人鞋结合”的包裹，让保护性与支撑在开始阶段也一样放心。可是经过两个多月的使用后我能够感觉到包裹的确是有比较明显的衰减（当然，保护性还是有的），我不得已再购入了一双美队配色。但是，SuperFly MVP采用的看起来廉价的人工网面却在内里填充足够厚实的情况下，让它的使命寿命得以增长。后跟的TPU配合本来就不错的防侧翻设计也让这双鞋在支撑性上优于一众球鞋。除了我长期使用的情况下，鞋侧有一点的破损与掉线外，整体穿着包裹感受与初上脚的时候相差不大。

经过长测后的注意问题

1.关于React的衰减

这个可能就是SuperFly MVP在近一个月里我穿着比较少的原因，始终任何的缓震科技总会经历一个波幅的曲线。初上脚的时候并不能感受到React带来的缓震体验，需要经过两三场把中底“踩开”后，React的优势就会凸显。随着穿着次数的增加就会越来越喜欢这种脚感均衡的中底材质，这个时候这双鞋的体验则一直是上升趋势，而我大概到了今年农历新年过后，开始感觉到中底缓震的逐渐衰减，虽然并不算明显，可是，也有感受到轻微的变化，尤其是缓震极限的确与11月份的体验巅峰期无法同日而语。到了四月之后，开始测试利拉德、音速7、Jordan19、Jordan33se、KD12等鞋款后，SuperFly MVP就变成了我放到车上应对水泥场专用的球鞋了。然而，衰减状况是不可逆的，一双球鞋的长期使用首先受损的必定是中底部分，对于体重较小的球员来说，这种衰减速度是可以接受的，甚至是忽略不计的，不过，对于体重较大的话当衰减到有明显的“脑震感”的时候，还是建议换球鞋了。就像我喜欢N3XT L3V3L，在它的包裹还未衰减到无法接受，在仍然美丽的时候我就购入了代替它的美队配色一样。

2.越看越廉价的长相

虽然说外表的东西因个人喜爱，但是SuperFly MVP的外型也实在太廉价了，其定位可是与Nike HyperDunk一样的团队鞋款旗舰，而实际上却更像是低端配置的普通篮球鞋。当然，我不知道Jordan Team的心思，因为Jordan Team在外型设计上也经常让人有一种“大惊失色”的效果。可以肯定的是，如果当初给SuperFly MVP能够稍微讨好一点，并不显得那么“笨重”的话，相信这双鞋的销量会好得多。

评分环节（长测前中后）：

舒适性：9/10                               9/10   （巅峰期）               8/10（近5场）    

前掌场地感：9/10                        9.5/10（巅峰期）               8/10（近5场）

后掌缓震性能：9/10                     9.5/10（巅峰期）              8/10（近5场）

中底抗扭曲：9.5/10                      9.5/10（巅峰期）             8.5/10（近5场）

鞋面支撑：9/10                             9/10   （巅峰期）            8.5/10（近5场）

抓地力：9.5/10                             9.5/10（巅峰期）             9.5/10（近5场）

重量：8.5/10                                8.5/10（巅峰期）             8.5/10（近5场）

科技：8/10                                   8.5/10（巅峰期）             8.5/10（近5场）

防侧翻：9.5/10                            9.5/10（巅峰期）              9.5/10（近5场）

脚踝保护：9.5/10                        9.5/10（巅峰期）              9.5/10（近5场）

总分：90.5/100                           91.5/10（巅峰期）            86.5/10（近5场）

推荐人群：

全类型的球员也基本合适，尤其是偏向于内线打法需要保护性与稳定性的可以作为首选。

习惯了低帮鞋的，喜欢低帮鞋没有脚踝束缚感觉的则慎入。

颜值即正义的也慎入

小结：

对于评分环节免不了有一点主观因素，我尽量是希望把评分在对比了诸多不同鞋款后有更客观的评价。而SuperFly MVP也的确是我整个赛季推荐得最多的鞋款，因为我推荐购买据我所知的前后有15个人，而准备购入的则有3个人。暂时仅有一名反馈在头三场时候缓震未如理想，其他人也是有着极高的评价。而从实用性与耐用性考虑这双鞋也的确是年度最佳的重点考虑对象。加上某些地方还有比较大的折扣，我的一个队友在澳门赌场的专柜打折购入，折合人民币是460元，而我自己购买的时候也是低于800元的价格，如果要说一双年度最佳性价比的话，我首推的还是SuperFly MVP，用这个价格就可以拥有一双稳定的实战体验的鞋款，可以满足各个位置的基本需求，也不用担心耐用性的问题，那还有什么可以要求的呢？除了那的确廉价的造型外，我也没有太多吐糟的点了。甚至在经过九个月的长测后，它的体验分数还比大多数的球鞋要高，也成为了我到现在没有丢弃它的主要原因。在此希望Jordan Team的下一双团队鞋款也能够继续保持着优秀的实战体验的基础上，把颜值稍微提高，做一双极品的团队鞋。

————————————

为方便球队约战、图片推送、比赛讨论和球鞋装备交流，

WingSport已开设内容讨论群，

因人数已超过百人，有兴趣入群的朋友请添加微信，

我们会发送入群邀请。