读韩派和乔派，个人体会最深的一点就是：乔爷在试图把问题简单化，抽象出语言的共性特征，而且用一套普遍规则适用所有语言。从x－bar到后来到最简理论无不如此。这和物理学、数学等科学很相似，纷繁复杂的现象抽象出很简单的f=ma e=mc2等基本法则。

韩爷的理论恰巧相反，试图穷举所有的现象。它的核心思想 Language is a system of systems. 学派的boss们描写大的system，提出三大功能三大维度，语域、语类、连续体、阶、精密阶、连锁轴、选择轴……然后小boss们针对子系统再发展各自的grammar理论；小鱼小虾再做各种更小系统里的local grammar……

以上仅凭自己对两派的粗浅认识，我自己喜欢乔派的原因是：它更像科学一点，而不是韩派那样执迷于文科生的理论框框游戏。经过几十年的发展，韩派似乎已经穷尽了各种system里的各种grammar，假如把所有的论文装订起来，恐怕可以有十本书那么厚吧。这就好像物理学，小球落地我给一个理论，月球绕地球我再写一个理论，然后声称它们都隶属于“球”这个系统理论，“球“理论又隶属于“物体”理论……

脱离了物质世界基础的文字游戏而已。

未来看好理论界有新发展，特别是神经认知领域能够解读出人类语言能力的物质基础。或者退一步，能够透过语言归纳出一般数学模型。自认为没有这个本事，所以转而做applied和sociolinguistic了。