关于我所使用的剪辑软件在Macbook pro M1上的对比。

您所在的位置:网站首页 剪映能剪出pr的效果吗 关于我所使用的剪辑软件在Macbook pro M1上的对比。

关于我所使用的剪辑软件在Macbook pro M1上的对比。

2024-05-09 15:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

我所分别使用的的剪辑软件有Premiere Pro,必剪,剪映,最近也一直用这三折腾来折腾去的,想做一期这种专题来各种对比一下各软件的优劣处。

Premiere Pro, 简称PR,接下来我也缩写成PR

PR的好处很明显,Adobe全家桶一员,低中高端剪辑师都接触过的软件,通用性和泛用性都是全球第一。很多新人一开始学习剪辑的也是从PR入的手,甚至于老手剪辑师也一直在用,属于带进棺材那种;但实际上他的劣势也很明显,操作复杂,知识点多,0基础直接上手有一定难度,甚至界面信息量复杂到有时找不到想要的设置的情况。内存占用率十分高高高

必剪,是B站的软件。好处是上手快,功能新颖,适合粗略剪辑。可以免费使用自带的素材库,创作性高。缺点是导出视频太慢了,而且内存占用率高得离谱。

剪映,好处和必剪差不多,唯一区别可能就是剪映的使用率比b站高,为什么?因为它内存占用率是真的很小,而且很快,导出视频的速度是前两个比不了的。当不能因为剪映快而不去了解和使用PR和必剪了。因为最终呈现出来的视频效果也因为多方面影响而有好坏的区别(这点看个人),但在导出同等因素的视频,例如,视频分辨率,视频码率,音频码率,色彩空间都一样的环境下,剪映》〉》〉PR》〉》〉必剪

PR内导出视频的进度mac上的活动监视器

从图中可以看出,PR在进行4k视频HDR编码时,mac的内存占用率是十分高的,用户层面的占用率高达了87%

剪映的编码

剪映在编码4kHDR视频时,用户层面的占用率是8% 

必剪的编码

使用必剪导出视频时,用户层面的占用率达到了23%



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3