本文收录在「消费科学院·每周精选」第十四期，了解计划详情>>>

本期来测试两款单塔散热器——利民AX120和AS120，日常价在差距在20～30元左右，普通用户需要多花这20～30元吗？今天来探讨一下。

本期评测采用12600KF和12700K，分别测试利民AX120和AS120，一共4个实验组。

AX120和AS120的高度都是154mm，风扇都是TL-C12，只是颜色不一样，风扇转速1500 RPM±10%，风扇风量66.17 CFM。

AX120的顶盖上了黑漆，AS120的顶盖是银色的，顶盖对散热的影响极小，可以忽略不计。

散热本体略有不同，AX120有56个鳍片，AS120有46个鳍片，AX120比AS120的鳍片数量多21.7%。

散热底座差距较大，AX120采用焊接镜面铜底，而AS120采用的是热管直触。在散热效果上，铜底镜面接触优于热管直触，原因如下：

热管直触有缝隙，中间需要填充的导热硅脂更多，影响散热效率；

铣后的铜管硬度较低，如果扣具压力不均匀，热管容易发生塑性变形，接触面更加不平整；

铣后的铜管容易发生氧化，不镀镍铜管长时间接触空气其表面的化学性质容易发生变化，进而影响散热效率；

2 环境噪音和温度

每天测试的温度和噪音都不一样，为了让每期测试结果可以横向比较，我把环境温度尽量控制在25 ± 0.5 °C范围内，环境温度控制在40 ± 0.7 dBA范围内。

i7-12700K在全默认设置下，P核单核睿频5.0 GHz，P核全核睿频4.7 GHz，E核睿频3.6 GHz。

AX120在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.7 GHz，温度最高在88℃：

AS120在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.7 GHz，温度最高在89℃：

测试过程中，AX120的噪音为46.4 dBA，AS120的噪音为46.7 dBA，两者的噪音都维持在同一水平。

i5-12600KF在全默认设置下，P核单核睿频4.9 GHz，P核全核睿频4.5 GHz，E核睿频3.6 GHz。

AX120在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz，温度最高在74℃：

AS120在AIDA64单烤FPU压力测试下，10分钟后P核保持全核睿频4.5 GHz，温度最高在77℃：

测试过程中，AX120的噪音为45.4 dBA，AS120的噪音为45.9 dBA，也算是同一噪音水平。

测试比较简单，用两张图来概括，把前两期评测的结果也添加进来：

（1）从用料角度来看，AX120比AS120的鳍片数量多21.7%，AX120的焊接铜底导热效率也比AS120的热管直触底座要好。

（2）从i7-12700k的烤机结果来看，AX120和AS120温度都接近90°C，温度差距仅1°C。这说明两个散热器都出现了瓶颈，拉不开差距。假如碰到夏天30°C，AX120和AS120的满载温度降大幅超过90°C，大概率触发降频，所以我不推荐拿单塔4热管散热器来压i7。

（3）从i5-12600k的烤机结果来看，AX120温度为74°C，AS120温度为77°C，温度差距为3°C。因此，i5不超频的用户没必要盲目买水冷，百元风冷就很够用了。

参考价格：

本文收录在值得买 「优质内容激励计划·每周精选」，点击了解计划详情>>>

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～