具体的话还是要看产品了，价格也要按产品做什么认证来评估，我们是深圳的！

大家这里也许会提出疑问:加拿大的安规认证不是CSA吗?是的,没有错.且CUL认证和CSA认证指的不是同一种认证.但CUL和CSA认证时执行的标准都是一样的,差别在于CSA是加拿大的认证机构颁发的证书,CUL是UL颁发的证书,CUL认证和CSA认证都是用加拿大的安规标准做的测试,所以CUL认证和CSA认证列名的产品都符合加拿大的安规标准,且符合这两个认证的产品在加拿大都可以合法销售.

　　　在UL的加拿大列名认证计划(Canadian Listing Program),可以根据合适的加拿大标準来测试验证产品.假如产品符合加拿大安规认证规定,UL会发出UL列名(Listing),分类 (Classification)或认可(Recognition)的认证标誌,这些标志都有一个小"C"字在UL认证符号的LOGO旁边,以识别为加拿大标准.此外，UL在1998年推出新的列名认证标志,即UL标志左右两旁分别有"C"及"US"小字,代表产品同时符合美国及加拿大双重标准要求,客户可根据市场需求选择合适的认证方案.

　　　现在很多客户的产品都销往北美,北美主要是美国和加拿大,因为都是发达国家,所以对产品要求较高,不过却没有强制性的认证,只要通过其中一种认证即可销售,在国内最常被提及的北美认证就包括UL、CSA和ETL.

　我们先了解下UL、CSA和ETL的本质区别UL是美国公司,CSA是加拿大公司,ITS(颁布ETL证书)公司是英国公司.产品要销往美国,就要符合美国标准,需注意的是,美国的国标不是UL,但是UL的影响力远大于国标,所以更多的是参考UL;产品销往加拿大要符合CSA的标准,换句话说,不管你做UL、CSA、ETL,产品要销往美国就得按UL的标准检测,销往加拿大就得按CSA的标准做测试.当然UL 的标准跟CSA标准基本一致,也有少部分的差异性,所以同时申请美国和加拿大的认证也不比只申请美国（或加拿大）认证,时间和费用上多多少,因此,UL和CUL、ETL和CETL（C代表加拿大）都是同时申请的.

　　　当然三者也有不同的,UL是保险商实验室,从材料、零部件到成品都制定了检测标准.CSA也是从头到尾都有制定标准(UL和CSA据说是互认的),ITS则没有这样的资质.现在的情况是,成品做UL 认证,零部件基本上得满足UL认证(虽说UL跟CSA互认但零部件做CSA相对很少),不认可ETL认证的零部件;成品做CSA,零部件可以是CSA或UL;成品做ETL应该是UL、CSA、ETL认证的均可(ETL也有些零部件能做,但只能用在自己产品认证上.因此UL还是控制着北美认证的半壁江山,ETL凭借灵活的价格和快捷的服务在国内成品认证上也抢得一片市场.每个认证都有自己的优势,适合自己客户和市场才是最重要的.