资料来源：企查查、智研咨询整理

二、经营情况对比

1、总营业收入对比

受美国、俄罗斯、日本等国家国防预算大幅增长以及地缘政治扰动等因素影响，我国有必要在新的起点上做好军事斗争的准备，为了实现到 2035 年基本实现国防和军队现代化以及到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队的目标，未来我国国防支出预算将继续保持稳定增长。军品需求也将保持增长。从近几年两家企业总营收变化情况来看，两家企业总营收呈现稳步上涨的趋势，2021年新余国科、长城军工各自的总营收分别为2.93亿元以及16.96亿元，且长城军工的总营业收入始终高于新余国科。其中，2022上半年各自的总营收分别为1.62亿元以及7.43亿元。

2019-2022年上半年中国军品行业重点企业总营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2、总营业成本对比

从两家企业近年来各自的营业成本来看，整体呈现上涨的趋势；新余国科的营业成本从2019年的1.17亿元上涨到2021年的1.49亿元，长城军工的营业成本从2019年的11.01亿元上涨到2021年的12.93亿元；其中，2022年上半年各自的营业成本分别为0.87亿元以及5.81亿元。

2019-2022年上半年中国军品行业重点企业总营业成本(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

3、军品营业收入对比

军品业务主要从事火工品的研发、生产和销售，为国防军工提供性能可靠、品类丰富的火工元件和火工装置等。由于军用火工品研发、生产和销售受严格的资质限制，两家公司作为军工配套企业，与下游军工企业保持长期稳定的供应关系；从2019-2021年新余国科以及长城军工的军品营收收入来看，两家企业军品的营业收入一直呈现稳步上涨的趋势，2021年该业务各自的营收分别为1.83亿元以及11.62亿元。

2019-2021年中国重点企业军品营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

4、军品营业成本对比

两家企业的军品的营业成本变化趋势与其该业务的营收的变化趋势一致，2021年新余国科、长城军工的军品营业成本分别为0.91亿元、8.48亿元。

2019-2021年中国重点企业军品占营业成本（亿元）

资料来源：企业年报、智研咨询整理

5、军品毛利率对比

对比新余国科和长城军工的军品业务的毛利率情况，2019-2021年新余国科军品业务的毛利率呈现稳步上涨的趋势，而长城军工近年该业务的毛利率呈现下降的趋势；且新余国科该业务的毛利率始终高于长城军工。2021年，新余国科、长城军工各自的毛利率分别为50.3%以及27.1%。

2019-2021年中国重点企业军品毛利率

资料来源：企业年报、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《2023-2029年中国军品行业市场全景调查及未来前景规划报告》

三、研发投入情况对比

从研发投入金额情况来看，两家企业研发投入的金额都在逐年增加，2021年各自的研发投入金额为0.31亿元以及1.12亿元；从研发投入占比来看，2021年各自的研发投入占比为10.5%以及6.6%。

2019-2021年中国军品行业重点企业研发投入金额(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2019-2021年中国军品行业重点企业研发投入占比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

四、结论

从经营各项指标来看，长城军工的军品的营业收入要高于新余国科，但是毛利率表现不如新余国科；而在研发投入金额方面，长城军工远远高于新余国科。

新余国科vs长城军工主要指标对比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

以上数据及信息可参考智研咨询发布的《2023-2029年中国军品行业市场全景调查及未来前景规划报告》。智研咨询是中国产业咨询领域的信息与情报综合提供商。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、月度专题、可研报告、商业计划书、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。返回搜狐，查看更多