Caprini及Padua风险评估模型评估内科住院患者静脉血栓栓塞症风险有效性研究

您所在的位置:网站首页 内科血栓评分表padua图片 Caprini及Padua风险评估模型评估内科住院患者静脉血栓栓塞症风险有效性研究

Caprini及Padua风险评估模型评估内科住院患者静脉血栓栓塞症风险有效性研究

2024-07-09 05:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

摘要: 目的:评估Caprini及Padua两种风险评估模型在内科住院患者静脉血栓栓塞症风险的有效性,同时探讨内科住院患者发生VTE的危险因素。方法:采用回顾性病例对照研究,将2019年1月至2019年12月青岛大学附属医院确诊VTE的115例患者作为VTE组,同时选取同时期同科室的出院诊断非VTE的115例内科住院患者作为对照组,收集2组患者既往病史、实验室检查结果等临床资料,分别对2组患者进行Caprini评分、Padua评分,比较2种风险评估模型评分,并用二元logistic回归模型对内科住院患者VTE危险因素进行分析。结论:Caprini评分和Padua评分中VTE组均高于对照组,其中Caprini评分中VTE组和对照组分别为(6.783 ± 2.481, 3.357 ± 1.650) (t值为12.332,P Abstract: Objective: To evaluate the effectiveness of the Caprini risk assessment model and Padua prediction score in internal medicine inpatients with VTE. To explore risk factors for VTE in internal medicine inpatients. Methods: A retrospective case-control study was performed among inpatients with VTE from January 2019 to December 2019 at the Affiliated Hospital of Qingdao University. A total of 115 inpatients with definite VTE were recruited. And 115 controls were randomly selected from the inpatients without VTE admitted into the same departments within the same period. The risks and scores of both cases and controls were retrospectively assessed and compared with the Caprini and Padua prediction score. In addition, the clinical data of the two groups were compared, and the risk factors of VTE in internal medicine inpatients were summarized by Binary logistic regression model. Results: The VTE group was higher than the control group in both Caprini score and Padua score. The Caprini scores were (6.783 ± 2.481) in the VTE group and (3.357 ± 1.650) in the control group (t = 12.332, P 文章引用:刘曲玲, 程兆忠, 朱亮. Caprini及Padua风险评估模型评估内科住院患者静脉血栓栓塞症风险有效性研究[J]. 临床医学进展, 2021, 11(3): 1206-1211. https://doi.org/10.12677/ACM.2021.113174

1. 前言

静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism, VTE)包括肺栓塞(pulmonary embolism, PE)和深静脉血栓形成(deep venous thrombosis, DVT),是由遗传性和获得性等多种危险因素共同作用的一组全身性疾病。该病的特点为高发病率,高病死率,高漏诊率 [1]。作为三大常见血管性疾病之一,VTE的发病率仅次于急性冠状动脉综合征及脑卒中 [2]。据国外一项研究证明,在195例与死亡相关的PE患者中,有83%患者(162例)同时合并DVT,只有9例在生前被怀疑或者确诊为PE。据国外的流行病学调查报道,PE相关死亡大部分发生在内科住院患者 [1]。基于VTE的疾病特点及流行病学,在临床工作中,及时应用科学有效的风险评估模型识别VTE患者并采取有效的预防措施具有重要意义。2012年美国胸科医师协会公布的第9版《抗栓治疗及血栓预防指南》推荐Padua风险评估模型应用于内科住院患者VTE风险筛选 [3],同时推荐Caprini评分作为骨科大手术患者发生VTE危险因素评估 [4]。本研究旨在验证Caprini及Padua预测评分在青岛大学附属医院内科住院患者的有效性,同时探讨青岛大学附属医院内科住院患者发生VTE的危险因素。

2. 资料与方法

2.1. 资料

收集2019年1月至2019年12月在青岛大学附属医院内科住院患者中诊断为VTE (包括DVT及PE)的临床资料。DVT通过下肢静脉彩超和/或静脉造影确诊;PE通过CT肺动脉造影、核素肺通气和/或灌注扫描中1项或2项确诊。排除标准:1) 既往VTE病史;2) 入院 < 72小时;3) 年龄 < 18岁;4) 病历资料不完整。最终共有115例患者纳入VTE组。对照组:按照1:1的比例,采用随机数字表法,随机选取同时期同科室入院的115例出院诊断非VTE的患者为对照组。排除标准:1) 既往VTE病史;2) 入院 < 72小时;3) 年龄 < 18岁;4) 病历资料不完整;5) D-二聚体升高。

2.2. 方法

本研究为回顾性病例对照研究。对所有入选患者分别进行Caprini评分及Padua评分。根据Caprini评分 [5],VTE危险分层为:0~1分为低危,2分为中危,3~4分为高危,≥5分为极高危。根据Padua评分 [6],VTE分层为:



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3