二、如何确定园林规划设计中的主题

主题不是巧妙地构想出来的，主题的确定应该是推理出来的。大家都知道，做规划设计通常有四步：构思、立意、布局、表现。构思是前期对场地分析思考的过程；立意即为确定设计主题的过程。主题的确定是一种思想活动，有一定的随机性。

1. 主题确立的原则

主题的确立没有完全固定的套路，但可以总结一下规律。主题确立的原则就是对规律的总结，常遵循注重“对象”、把握“文脉”、突出“形象”、体现“意境”等四个原则。举个例子，幼儿园景观设计的主题可以是卡通形象，放在大学校园中就非常不宜，就是因为作品服务的对象不同。

2. 主题确立的方法

主题即立意, 是一个思维创作的过程。通常来源于设计前期的调查分析环节, 对设计场地内外环境的认知、对场地历史文脉的了解, 可以让设计者心有所得, 产生好的立意。

主题的确立首先要进行原始信息的整合，这是从行为具象上升到思维具象的构成，将原始信息，如场地、区位条件、周边环境、底蕴历史和人文精神等逐步提炼影响设计的理性因素，从而为进一步分析评估做好准备。

其次是资源优势分析评估，对原始信息整合的理性因素进行合理取舍，按重要性排队，提炼对主题确立有影响意义的内容，对特有文化资源、产业资源、环境资源等作为利益的依据和源泉。

第三步是进行主题元素的提炼。主题元素的提炼就是从对主题建立极具影响力的资源中找出最有特征、最简洁、涵盖面最广的具像物体和抽象语汇。主题元素的提取一方面取决于场地资源优势特征，另一方面也在于场地精神意义。元素的提炼可以多种多样。

第四步是对提取的元素进行横向对比和纵向对比。横向对比是指同区域的比较，对比所在地域已建成的，尽量避免主题重复。纵向对比是指相同特征的比较，不一定是一个地方，对比具有相同特征的绿地，走出适应性和独特性，也就是文艺性，在同一绿地中挖掘标新立异的主题取向。

最后一步是综合评判，也是考验设计者专业素养的时刻，将前面所做的工作进行综合效益评估，进而确定主题，有的时候初次进入要综合设计的场地可能会有深刻的主题感知，基本确定了要表达的主题，再做分析工作进行验证，设计主题的确立，也是如此。

三、主题如何表达

1. 主题在整体设计层面的表达手法

主题的表达可以从整体规划和详细设计两个层面来看。我们先看整体层面的表达，在主题确立的基础上，总体规划中考虑立意的展示，以主题引导规划，亦是融情入景, 寄托设计者思想感情的过程。

一是依托设计思想的感情构成。在浙江德清下渚湖湿地公园国际招标（2003年）中，当时的中标方案，提取并主要表达了“山、水、土、木、草”的主题，而这部分涉及到这个公园，每个特征都不是很突出，所以只能是几大主题同时进行表达。

浙江德清下渚湖湿地公园

山东平邑浚河公园，主题切合了当地的两个主导产业，石景、花甸主题景观在总体规划中贯穿全园。

山东平邑浚河公园

整体规划层面的以意赋形也是一种表达方式，与主题相关的平面形式是对主题最直观的表达方式。例如南京中山陵平面形如大钟，蕴含“唤起民众，以建民国”之意，很好地表达了立意。网师园以“渔隐”为主题，其主体景观选择表现“网师”（渔翁）生活的湖泊景象。

2.主题在详细设计层面的表达手法

园林中将自然与人文资源合力组合，并表达出鲜明的主题需要一定的手法，直接、模拟、抽象、引喻、象征是最常见的主题表现手法。从模拟到象征是由表进里，由浅入深的过程。

直接的设计手法，指未经任何艺术加工，不需要任何借助，而直观明了，这些手法常用于历史事件的叙说，民间题目和传统的传承，通过保留原有景观形态、文字图案、民间活动等来表达。

模拟是对事物的外形模拟，较少抽象和提炼。对于原事物联系是很直观的，令人一望即知，常用于情境雕塑、历史场景模拟等手法来切合主题。

抽象是对事物特征中最精华部分进行提炼加工，形成各种各样的符号和片段，来表达主题意境的艺术手法。

隐喻是为了体现自然理想或基地场所的历史与环境，在设计中通过具有认知、感知的景观空间来创造具有一定情感和主题的景观。用隐喻手法设计的景观空间大多在视觉上带有文化或地方特色的印迹，具有表述性。

象征是指借助于某一具体事物的外在特征, 寄托设计者某种深邃的思想, 或表达某种富有特殊意义的事理的艺术手法。运用象征手法, 可使抽象的概念具体化、形象化, 可使复杂深刻的事理浅显化, 创造一种艺术意境, 以引起人们的联想, 增强作品的表现力和艺术效果。

四、实践案例：南京大胜关智慧公园规划

南京大胜关智慧公园范围西至长江，南抵板桥河、北临秦淮新河、东至扬子江大道，面积约119.55公顷，是南京滨江风光带上的重要节点。

按照主题确定的五步法，第一是原始信息整合，也就是场地内外环境的分析。第二是资源优势分析评估，规划过程中我们做了景观资源评价，对场地景观资源的重要性进行全面评估，场地外部南京雨花区，数字产业背景优势突出，场地内也有人文自然景观资源，都可以作为规划设计主题确定的来源。第三提炼主题元素。我们结合上一步的资源优势分析评估，提炼出了场地上“古港、门户、滨江、生态、数字”五个元素。第四是纵横向甄别，了解同区域不同区域同类型公园的主题，尽量避免重复。第五步综合评估，第五步综合评判。项目最后确定了“智慧”（数字技术）作为规划设计的主题，并演绎成“江河慧、自然心”的方案主题。“江河慧”因为这个地方是长江和秦淮河的交叉口，“自然心”涉及到投标时讲的是芯片的芯。

项目的主题表达，从总体规划布局层面形成“一核、两片、一环、两带”的结构，分别赋予智慧场景，形成“智周生态核、智然游憩片、智学体验片、智动健康环、智活滨江带和智享服务带，都是和智慧相关，依靠数字技术赋能。

具体设计过程中，从数字智慧支持下的智能体系建设、生态智慧引导下的场地生境重构、生活智慧启迪下的游憩活力激发、造园智慧指引下的空间格局塑造四个方面表达智慧主题。

第一方面：数字智慧支持下的公园智能体系建设。公园是融合 5G、AI、云计算等新兴技术，基于人与公园各类要素的互感、互知、互动，构建智慧游园场景。智慧场景中可以实现AI科普、AI合影，增强场地趣味，也是智慧塑性的科普教育。同时强调公园项目的智慧体验，利用AR技术、灯光投影技术打造丰富的智能体验项目，丰富游客的智能体验。同时引入智慧活动运营策略，可在园内办小型互动科技展，提升园区活力，利用园内露营地、集市区，开展亲子活动。凡是来的小孩子在这边都可以扫码，扫码回去以后在这里种的小苗小树回家都能随时观察到什么时候该浇水，长势怎么样。还可以通过可互动AR投影和AED的设施，打造夜景体验路线，让游客沉浸其中，同时体验场地文化。通过智能感应、灯光合影等互动装置，打造多个智能互动场景体验，让游客沉浸其中。建设智慧停车场系统，实时显示车位信息可视化管理。此外，交通游览车会按照预先指定好的路线进行“游行”，每到一个重要观光点，都会有专门的 AI 智能讲解设备讲解信息。整个公园利用智慧化手段运营，实现景区重要景点视频监控人员动态分布，音乐图像传输等系统的统一展示及管理。

第二个方面：生态智慧引导下的场地生境重构。生态智慧也是我们方案的亮点之一，团队发挥高校优势，对场地进行了科学的生态本底分析。并引入基于自然的解决方案，对场地进行格局优化、水质提升、绿化改造以及栖息地营建等，使其成为实现长江大保护、实施“双碳”战略的滨江岸带生态保护与修复的样板。

第三个方面：生活智慧启迪下的游憩活力激发。团队围绕自然生态赋能，开发自然游乐、露营、研学教育等项目，使得场地能够创建集共享、共鸣、共情于一体的新时代公共空间。

第四个方面：造园智慧指引下的空间格局塑造。我们通过园林艺术手法营造江南自然风景园空间格局，形成“岸、堤、湾、漾”等空间形态，体现了传统造园智慧在现代城市公园中的应用。

创造一个有意义有个性的主题空间是一个作品成功的关键，园林规划设计中如何实现和谐的统一，是我们在实践中努力追求的目标。

—END —返回搜狐，查看更多