关于Cosplay的一些话

您所在的位置:网站首页 关于cosplay的节目 关于Cosplay的一些话

关于Cosplay的一些话

2024-06-17 06:28| 来源: 网络整理| 查看: 265

大家好,我是逍飞,关于前段时间cos事件的争论,我想还是有必要做一个总体回应。

有极少部分关注我的小伙伴可能会知道,在玩儿抖音之前,我写过几年知乎,运营过公众号,经常会活跃在职场、大学、生活等话题下,有段时间还组织过“研习社”,这个研习社主要就是在每周组织大伙围绕一些话题,进行讨论,发表自己观点。

所以我一直认为,对一件事的看法持有不同观点,是很正常的现象。

回到这次争议的根源——本质我们是对cosplay的认知和审视标准的差异。

要讲清这个话题,我们可以先把,

1.“什么是cosplay?”,从源头开始讲起。

翻阅了一些历史资料,cosplay亦叫做“ costume ”和“play”,这个词最早是于上世纪80年代由高桥信幸和他签约的文章编辑町山智浩创造的。当时身为导演的富野由受邀参加在参加洛杉矶世界科幻小说大会时,他看到大会上很多人打扮成《星球大战》、《星际迷航》、《捉鬼敢死队》中角色,很新奇。负责报道此事的文章编辑觉得用“masquerade”的现有翻译,有点奇怪,因为日语的意思是“贵族服装”所以决定创造一个新词。故一个日制英文单词“cosplay”就此诞生。从此之后cosplay这个词才慢慢出现在大众视野中。

来源Costuming the Imagination: Origins of Anime and Manga Cosplay

让我们来看看历届世界科幻大会现场的样子

 插个题外话,右上角这个不会是哆啦A梦吧日本《My Anime》杂志1983年6月号

从这会开始,日本逐渐引入cosplay概念,此杂志为网上能找到的最早关于日本cosplay的内容。

以上大家可以透过不那么清晰的照片,窥探到一些现如今cosplay文化最初的模样。

简单来说cosplay文化最早从美国以“costume play“ 既“服装扮演”的形式传到日本,在上世纪90年代,日本采用类似方式运用在ACG领域,大量举办漫展、游戏展,后来被更多的人了解,熟知。

 

【审视与判断的不同尺度

由于Cosplay发展形式多样,不同人对Cosplay的用途与立场,有着不同的差异,但在审视判断方面的尺度大致上有分为两种:

1)其中一种以行为作判断条件,只要行为与外观含有模仿/扮演某角色的相关要素,即予以推断其属于Cosplay。

2)另一种尺度则以行为、心态与目的并重作判断条件,除须达到上述行为与外观方面的条件外,负责扮演的人员还需要具备明确的思维与意识──“忠于原著与角色,力求在各方面正确地扮演某角色(服饰、道具、化妆、身体语言甚至发型的配搭要合乎原著呈示标准,达至“形神俱似”的要求),并在借此表达因出自自身对该角色之热爱而扮演”,而且角色的名分、外形、性格、传奇与情节资料等也需要有具体的直接可靠来源支持并广为人知以便大众随时对照参考,当上述条件基本符合方予以推断其属于Cosplay。】

——引用Wikipedia < https://zh.wikipedia.org/wiki/Cosplay>

 

无需不去讨论这两种评判标准到底谁对谁错,因为本质“没有对错,只有不同立场”。

通俗来讲,一件事的价值判断标准是多样的,因为价值判断是主观行为,不是客观事实。

在此次事件中,我的观点偏向于第一种,你们的观点偏向第二种。前一种符合Cos文化最初的模样,后一种是随着时代和文化的发展,部分群体对cos有了更多的要求。同时我也并不是不能理解你们对cos的追求,因为对角色的热爱,所以希望角色各要素都能得到尽可能的还原。

但理解一个人的想法,不代表思想观点都要趋同。我曾在动态中阐述了我对cos的理解——小时候在家看动画片,在电视机面前跟着喜欢的角色一起做动作,还原角色动作这样一个行为,亦算是最简单低门槛的cos行为,这样的行为是热爱驱动的。

我想告诉大家的是,这个世界上确实有一大批人,他们也热爱动漫,也喜欢游戏,但他们对cosplay的评判标准确实与你们不同,甚至理解都会存在一定差异。

以上这些,无论你们接不接受,这些人确确实实是真实存在的,跟你们立场观点、理解不一样的人。

然而这里仅仅是立场和评判标准的不同,并没有对错之分。但如果某种文化发展到,因为存在不同理解,所以对异己疯狂的谩骂、网暴、人身攻击,甚至做出违法行为,这是我不能够理解,也无法理解的。

2.关于“我的规矩就是规矩”

这也是争议比较多的一句话,目前来说,我依旧觉得这句话说的没问题。

达人拍摄视频相当于公司生产产品。如果一家公司选择不去迎合用户,坚持想做自己认为好的产品,这是公司的选择,如果产品最后卖不出去,那也是自由市场经济的结果。公司会为最后卖不出去买单。回到要做什么产品,以什么策略做产品,是这家公司的决定的;

达人发布视频一样,在不涉及到道德、伦理、法律、平台管控等问题的情况下,创作者想拍什么样的视频,按什么规矩来拍,当然是创作者本人说了算,视频发出去,不被大伙认可,那也是自己为这个结果负责。

 

3.敷衍了事,拿钱不办事

先科普一下达人接商单的线上流程

甲方下单——>达人上传脚本——>甲方审核需通过——>达人上传视频、标题、标签——>平台审核需通过——>甲方审核需通过——>甲方发布

其他我觉得没必要再多去争论,我能说的就是,我作为乙方,按照甲方指定的脚本内容努力完成拍摄,同时甲方对内容审核确认没有异议,再由本人上传,甲方进行发布。

 

这么长的一条动态,能看到这里的同学,辛苦了,谢谢。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3