凳子看到这个消息时

完全满脸问号

请问这两个logo之间

有什么相似之处吗

总不能说他们都是水果吧？

据介绍，Prepear是一款

帮助用户发现食谱、计划膳食

制作清单和安排超市送货的应用

该公司在Instagram上发文称：

苹果决定反对并追讨我们小企业的商标

称我们的梨logo跟他们的苹果logo太接近

而这可能会损害到他们的品牌。

此举对Prepear来说是一个重大的打击

公司还是选择保留原来的logo

Prepear还指责了苹果公司的恶霸行径

他们对许多水果型logo发起诉讼

许多小公司因为无法负担

与Apple打官司所需的巨额成本

往往选择修改或者放弃原来的logo

但prepear坚持与苹果公司斗争到底

他们在网络上发起请愿

请求网友支持他们保留原有商标

得到了数万网友的签名

这并不是苹果第一次

对其他logo发起诉讼

这样的例子还有许多

▽

这是位于德国的旅游协会

举办的自行车比赛图标

logo采用了绿色叶子设计

右侧同样“被咬”了一半

代表苹果的律师向其发出信件

认为该logo形象中

侵犯了苹果公司的logo

要求立即停止使用

随后，负责此次比赛的公司也做出回应

他们表示这个logo已于2018年提交注册

是为了全新的自行车赛道Apfelroute设计的

已将logo印在了制服、自行车架子、地图等

如果全部换掉，成本实在太高

关于这一次的事件

有外媒称，如果苹果不这么做

很有可能被视为放弃商标权益

或将导致商标权的丧失

看得出来，苹果对自己的商标一向都很重视

这些年，只要惹苹果“不高兴”的品牌和机构

不是被发律师函就是杠上了官司

苹果 VS 挪威进步党

首先是挪威进步党的logo运用了苹果元素

苹果立马向挪威专利局提出异议

希望驳回其注册申请该商标的权利

原因是容易和自己的标志产生混淆

苹果 VS 咖啡店

苹果曾控告过德国的一家咖啡店

是的，你没有看错，就是咖啡店！

这个嵌着宝宝侧影的红苹果图标

被苹果公司认为和自家商标太过相似

表示咖啡店顾客会把二者的商标搞混

要求停用有关标志

苹果 VS 食品厂

苹果公司还曾向四川

一家食品厂发过律师函

称该企业申请的

红白相间苹果商标涉及侵权

这一商标与“被咬了一口的苹果”相差甚远

但苹果代理律师表示

该商标设计使用了苹果“概念元素”，涉嫌侵权

苹果 VS 服装品牌

一家意大利服装公司用苹果创始人

史蒂夫·乔布斯的名字注册品牌

并设计了一个引起苹果注意力的logo

这引来了苹果公司的起诉

苹果方称该logo用了

一个被咬掉一口的字母J

而且J的上方顶了一个

和苹果Logo的同款叶子

但由于字母J不能吃

Logo上的J缺口

也不能把它看作是咬了一口

所以欧盟知识产权局

判决该公司不构成侵权

苹果的确是名副其实的维权大王

只要其他品牌和自己有一点点擦边

都逃不过它的法眼

所以这些年来

苹果花在打官司上的时间也不少

前有与三星围绕“圆角矩形”的专利诉讼

后有和高通的专利授权诉讼

（主动和解赔款了）

被禁售产品反把知识产权局告上法庭

看到Swatch抢注“One more thing”提出控诉

（最后还打输了）

反正苹果小傲娇的态度就是：

不管打不打得赢，气势一定要有！

重视版权是件好事

苹果有时间，有精力，有财力

自然愿意为他的logo四处维权

只是这么多诉讼

是不是都合理呢？

凳子也不能肯定

今日话题

你觉得以上logo到底算不算侵权？

编辑 ：CC

来源：营销品牌官，手机中国，网络综合

版权归原作者所有，如侵删

2020“何朝宗杯”征集正在进行中！

▼返回搜狐，查看更多