2022更新

没想到2年前的帖还有人看😂更新一下最新进展吧

进展就是我还在继续练瑜伽，穿的裤子有2017年买的99块迪卡侬和20年发完这个帖39块钱买的瑜伽裤，2022年了这两条裤子都还在穿。

今年买了两条新的。是有一点想买新裤子之后，跟自己约定好连续几个月每节课都参加的话就可以买，均价也是30+。一条很好穿，一条贪便宜买了清仓的花色，只能说这种花色对我的身材和审美还是太超前了😂

领导前辈和瑜伽老师还是经常会讨论lulu新款的花色。但我在她们讨论的时候心理已经不会产生任何波澜了，或者在看到好看的颜色时撇开品牌表达“这个颜色确实很好看”。我自己穿了新裤子去上课，大家也会夸我的裤子很不错，虽然它只要不到四十块钱。

当然更多的时候，话题中心是最近谁上课最积极、谁的动作进步最大。

在一个集体中混的时间稍稍长一点就会发现，“融入圈子”本身，就是针对圈外人的一种伪需求。穿同样的裤子可能会增加一个共同话题，但对于普通的职场新人来说，真的没有必要。我们的生活有许多话题，并不是只有消费一种。

很高兴这个讨论能给大家带来启发，也很高兴我自己走出了这个陷阱。

【更新】首先谢谢所有人的讨论！

其实，这并不是一个纠结要不要买lulu的经济问题。首先800块从绝对数量来说并不算太大大，肯定不至于买了就揭不开锅；其次，我刚入职肯定穿什么都无所谓😂领导也不可能因为这个就对我有什么意见。

发起这个讨论的主要目的，是分享一个社会普遍存在的消费主义对个人造成不必要的心里压迫的案例。毕竟一份福利和人际环境都很好的工作，长期干下去没多久就能买得起800的瑜伽裤了。但这种购买活动依然是花了额外的成本在社交符号上，窃以为这就是消费主义的一个小小的体现。

就像组里经常强调的：消费主义本身是一种社会风气和舆论环境，并不完全在于个体自身的抉择。

再次谢谢大家的讨论！

【以下原文】

最近入职了新工作，领导同事人都特别好，邀请我去上公司福利的瑜伽课，结果发现大家基本都是lululemon……

大家课间聊天，一个小姐姐说：“我最近买了xx牌子（我都没听过😓），还挺便宜500多，lulu的太贵了！”另一个小姐姐说：“是呀，我准备找老师买，有折扣。”

看迪卡侬都觉得挺贵的我只能在心里默默流泪😢（我的迪卡侬紧身裤已经穿了三四年依然质量很好）

我本人觉得衣服对于运动完全无所谓，但这种情况下又好像确实出现了一定程度的购买必要性……

消费主义可太会了😷😷