实事求是看待评价此次俄乌战争

　　此次俄乌战争爆发比较突然，原因是多方面的，结局无论怎样，可以肯定的是影响都会比较大、比较长远。来谈几个问题， 并非就事论事。

　　一、这次俄乌战争的原因或者定性，说到底根本主要还是美俄霸权的对抗和冲突

　　这次战争有多重原因，主要原因是北约东扩到乌克兰，严重威胁了俄罗斯的地缘安全利益。其他原因有乌克兰的反俄仇俄、极端右翼等等。北约东扩和乌克兰的颜色革命后的反俄，背后都与美国有关，美国是最直接的推手。归根结底，还是美国为了维护自己的霸权而导致的。美国既是为了遏制打压俄罗斯，也是在利用欧洲的反俄情绪绑架欧洲，给欧洲和自己都树立一个敌人。美国喜欢给自己树立“敌人”，这是由美国的本性和政治战略需要决定的。 所以，无论是苏联还是俄罗斯，再怎么示好或示弱都没用。

　　对于俄罗斯来说，虽然相对美国是弱势一方，虽然是出于战略空间被一再压缩而被迫反击，但主动用发动战争这种极端手段来解决问题，其实本质也是一种强权思想的霸权主义行为。 之前普京做了长篇发言，无论是扯历史问题还是谈现实问题，说到底都是站在俄罗斯自己的立场角度来谈的，当然，站在自己的立场来谈问题这也正常。但是这种立场和所谓的理由，即用先发制人的军事打压去应对不断施压的潜在威胁， 这是否能够成为当今人类社会一国对别国发动战争武力解决问题的足够合理、足够正当的依据，这是个问题！

　　毕竟，一个国家总不能，当别国对自己友好时就承认其主权、版图和领土完整，对自己不友好时就不承认，甚至认为对自己有重大威胁时就可以先发制人进行军事打压，这恐怕至少是不符合人类目前一般尊崇的公理和正义理念！更不要说联合国宪章什么的。 曾经的沙俄、曾经的苏联怎么对待曾经的中国？  想对中国先发制人.-核打击、在边境陈兵百万时刻威慑，如果依照普京的说法依据来套用一下，假如中国那时有足够实力和意愿，是不是也有充分理由主-动 .对苏联 先.动武.解决问题？   欧洲恐怕也不会忘记前苏联是怎么用军事强权武力对待捷克斯洛伐克和匈牙利的，更别说苏联入侵阿富汗了。   从苏联解体到今天，不过短短三十年，解体后俄罗斯实力衰弱，可也在逐渐恢复，稍有实力却又要主动拿出战争军事手段解决问题，真应了那句话—— 江山易改 本性难移！ 2008年中国在用劲举办奥运会时，俄罗斯在用劲打仗，2022年中国又在用劲举办奥运会时，俄罗斯又在用劲打仗， 同样是有影响的大国，做人的差别怎么这么大呢？ 又怎么这么巧呢？

　　不过话说回来，如今的俄罗斯也几乎没有其他手段能有效解决问题了，能源资源得看市场， 经济实力科技实力等等都没多大影响力，也只剩下拳头硬了，不过好在俄罗斯自己虽然不富裕，但也算有吃有喝足够自保，足够自给自足活下去，所以干脆来个光脚不怕穿鞋的，干脆就用拳头解决问题！

　　美国动不动对他国发动战争的霸权主义行径做的最多最赤裸裸，世人皆知，但俄罗斯的行为，因为实力和地缘利益的因素，一般人们谈的相对较少，其实俄罗斯骨子里也是一种强权思维逻辑和霸权主义行为。只不过，美国是强盗无赖又虚伪狡诈的霸权主义， 而俄罗斯是武力强权 简单粗暴的霸权主义，过去我们称其为 大国 沙文 主义 、社会 帝国 主义。  这次 俄乌战争，本质上就是这两种霸权主义的对抗和冲突。　　

　　二、此次战争对俄乌双方来说可算一场悲剧，而这场悲剧要追溯到最近的历史节点看，仍然直接或间接的与苏联解体相关

　　如果说美国拿洗衣粉发动伊拉克战争是荒唐无耻，那么普京拿出历史上的恩怨纠葛来为现实利益服务找依据，恐怕也太牵强难以服人！ 普京在之前的长篇讲话中，提到前苏联时对乌克兰如何如何，造成如今乌克兰的版图，想说之前历史上不是那样的，好像有点“自古以来”的意味，其实是为给自己强力吞并克里米亚、为承认顿巴斯两个共和国独立找理由和依据，他又批判了历史的某些人和事，其实都是站在自己的角度只捡对自己有利的说。 比如提到赫鲁晓夫把克里米亚划给当时的乌克兰，不管怎样，当时毕竟只是属于一个国家内部区域规划调整，当时苏联还那么强大，谁能想到若干年后苏联没了，再若干年后俄乌成了冤家对头，而克里米亚成了俄乌的一个矛盾焦点！   翻这旧账恐怕除了俄罗斯自己，说给别人听没多大意义，再鞭尸 也没用啊！其实这种事世界上多了，敢都拿出来说，那世界永无宁日要乱套了！  战略要地克里米亚，好像成了摆在别人家里的曾经属于自己家的祖传宝贝，强人普京接受不了，虎视眈眈，于是2014年以公投的名义趁机拿下。

　　有一点普京说的没错，乌克兰也不能否认，那就是俄罗斯族和乌克兰族都属东斯拉夫民族，在历史上有比较深的渊源，但历史毕竟是历史，扯太久远的历史除了带来些情感纠葛，并没有太多的现实法理意义和依据，而现在的乌克兰版图向前追溯最近的历史节点和法理依据，是苏联解体时就确定的，苏联解体后二十多年俄罗斯都是承认接受的，直到2014年乌克兰发生颜色革命。

　　而乌克兰政权更迭，无论亲俄或反俄，其实都并不意外，也都是正常的，偶然之中有必然，从苏联解体乌克兰独立之时就注定有发生这种事的可能性。至于乌克兰国内官僚腐败、精英西化、被西方操控，甚至出现极端右翼、极端民族主义冲突造成人道主义灾难等等，这些对于独立了的乌克兰这个国家来说，都有着深刻复杂的内部、外部原因。反正美国以及西方是利用了乌克兰的内部矛盾，逐步掌控了乌克兰这个国家使其成为自己的傀儡和工具，而乌克兰人身在其中却不以为然，明白的估计也无奈。乌克兰值得同情吗？可怜之国必有可恨之处，这是一个悲哀的问题，而这些也是造成俄乌之间发生战争悲剧的重要前提和诱因。

　　不止俄乌，苏联十几个加盟共和国 一下子分裂，不可能互相之间都永远友好，不可能互相之间永远都不会变成敌人。 而这些加盟共和国当时的领土和内部民族问题，属于历史遗留问题，解体当时没有能很好稳妥的解决，实际也很难稳妥的解决，也只能面对现实走一步说一步，但是各个独立国家的主权和领土完整，在世界上 在联合国都是被认可承认的。之后各国一旦相互之间出现问题，理论上也属于彼此独立的主权国家之间的问题，而不是内部问题。

　　十几个加盟共和国各自命运不同，好像没几个过的好的。俄罗斯在普京的领导下，一步步恢复大国地位并争取强国影响力，对曾经的苏联加盟国，尤其是像乌克兰这样与自己有重大地缘利益关系的国家，自然会非常在意。此外还涉及到乌克兰东部俄罗斯族裔的问题， 普京也有很强的民族主义，无论是出于巩固自己地位还是出于民族情怀，都很难对东乌发生的人道灾难无动于衷， 当然，也许普京一开始也未必想到要肢解东乌、要对乌克兰全面动武，或者说这不是全部的 主要的动武缘由，更重要的考量估计还是国家战略安全和扩展自己的地缘战略空间。

　　普京曾说过苏联解体是二十世纪最大的地缘政治悲剧。 今天的俄乌战争，恐怕也算是一场新的悲剧了，也可算三十年前那场最大的地缘政治悲剧的“余波”！  2021年12月25日， 是苏联解体三十周年纪念日， 一出大悲剧的三十年纪念刚过去两个月，一出新的悲剧又上演了！演员没变，仍是曾经的同志加兄弟！

　　三、中国需要实力 需要实用主义，也需要保持信仰和道义

　　战争的参与方，有正义的，有非正义的，也有正义和非正义混合的。而“正义”只是个道德概念，既缺乏强制力，也缺乏广泛统一具体的共识和认知。当“正义”遭遇“实力”的时候，往往显得软弱无力。当年的古巴导弹危机，苏联只是要在美国家门口安放导弹，美国凭什么就强力发出战争威胁？ 美国觉的自己有实力，是凭自己的实力。 这次，北约要东扩到乌克兰就到了俄罗斯的家门口，俄罗斯凭什么就先发制人军事入侵他国来解决问题？ 俄罗斯也觉的自己有实力，也是凭自己的实力。 他们考虑的都只有实力，而没有什么公理、正义。

　　信奉实力，本质上就是一种实用主义，信奉拳头硬，信奉弱肉强食的丛林法则，信奉强者为王。 用有的话说，什么真理在大炮的射程内，谎言重复千遍就是真理，没有永远的朋友只有永远的利益，敌人的敌人就是朋友等等，好像这很多都是西方信奉的教条理念。一般来说这也不算错，动物界一直都这样，人类几千年的文明史、战争史，多数情况也是这样。但人类社会只所以区别于动物界，还因为人类有更高层次的人类文明，有属于人类的道义、道德、公理、自由、平等、正义。

　　比如中国，也讲究实力，中国的历史往往也是以实力来定成败输赢，但中华文明与其他文明最大的区别之一，就是更加重视道德，还讲究仁 义 礼 智 信， 得道多助失道寡助，得民心者得天下，己所不欲勿施于人等等。 中国曾经辉煌过，但近代落后，实力不济，惨痛的教训刻骨铭心，中国人比别人对实力有更加深刻的理解和体会，所以中国会非常重视实力，重视生产力、工业化、科技军事这些硬实力，一直以来也逐渐信奉“实用主义”。不过，中国应该继续保持自己文明特有的道德理念， 这不是中国的劣势而是中国的一大优势，这是一种“软实力”！ 这是人类一种更高层次的文明的体现！  如果，中国丢掉这些，也只信奉实用主义，只信奉实力，只凭实力去对待别人去解决问题，也奉行双重标准，那中华文明岂不是沦落降低到与西方文明一样的高度层次？ 别忘了，中华文明是人类社会自古至今唯一没有断绝的文明，中国人应该有坚持自己文明优势的自信！当然，实力也是需要的，是不能忽视是不能少的，否则真成“圣母”了！

　　也许有人觉的什么道德软实力这些不重要，所以自觉不自觉的容易过度迷信硬实力，但只凭硬实力真能解决一切问题吗？ 只凭硬实力真能造就一个更美好的社会、更美好的世界么？ 不是的。 比如美国，一向自负自大，爱讲自己凭实力出发怎样怎样，而朝鲜战争，美国是有绝对实力的一方，可怎么就不能胜利呢，怎么就越不过上甘岭呢？   从古至今，西方文明一直是从林法则，一直比较信奉实力至上、赢者通吃， 可西方文明历史并不长，西方从古至今从未有帝国覆灭后能再生，也没有什么再次伟大。  近代西方资本主义更是依仗自己的实力到处侵略殖民掠夺，为了争夺利益几十年内发动两次惨烈的世界大战，解决了什么问题？反而导致发动战争者自己的灭亡，促进新生力量的崛起，让人类增加了对战争反思和对和平的珍惜。   美国靠战争发达，发达后却也走上了超级霸权之路，从朝鲜到越南，从伊拉克阿富汗，美国到底得到了什么，达到目的了吗？又给世界带来了什么？美国若一意孤行恐怕前途未卜。  再说苏联俄罗斯，自从近代走到历史舞台的中间，以为自己很有实力，一有实力也喜欢搞强权和霸权，结果呢，从二战结束到苏联解体，不过短短四十多年，苏联不是因为自己的军事太弱 核武器太少而崩溃解体，从某种角度讲，崩溃解体反而与自己核武器太多军事太强有相当的关联！

　　虽然强者称霸，很多时候不讲道义不守规则搞霸权主义，别人对其无可奈何，但人类心中，普遍的仍有道义和道德信念，人类内心从未失去对正义对自由平等渴望，这正是人类文明不断发展进步的最根本的原动力！   就连那些搞霸权主义的，也总想变着法给自己弄个 冠冕堂皇的理由，也总想把公理和正义拿去装点门面！

　　就这次俄乌战争本身来说，与中国无关，中国人其实无所谓支持谁或反对谁，只是需要客观看待。当然从人道主义出发，还是希望和平，当然更从实用主义现实利益出发，俄罗斯死磕对抗美国西方，对中国有益无害，自然犯不着损害俄罗斯。中国与俄乌两国，都还是正常交往，如果出现经贸机遇当然也不能错过。至于处于战火中的乌克兰，只能说一意孤行太任性是要付出代价的，不作不死，好自为之。

　　我们有句话讲…… 按照事情本身的是非曲直来决定自己的立场和政策， 这句话讲的有水平有道理，也很有内涵。 有些话 明面上自然不好多说，点到为止即可。对于此次俄乌战争，俄乌都不是白莲花，中国人需要保持理性清醒，别入戏太深。　　

　　四、辩证看待战争，有得有失，福祸相依

　　无论战争动机和初衷如何，无论是主动发起还是被动应对， 战争总是有得有失的，战争过程本身就存在着未知的变数，存在着不确定性。同时，战争带来的影响，往往是潜在的而且容易发酵，无论是正面的或反面的哪个方面的影响，都不会随着战争本身的结束而结束，相反，战争结束了可能战争的潜在影响才刚刚开始。 所以，无论是胜利或失败，无论是否达到目的， 战争的结果都对后来的历史进程会有很大影响，而且影响难料，可以说是 塞翁失马 焉知非福！

　　此次俄乌战争， 对于主动发起战争的俄罗斯来说， 最好的结果是达到了目的，付出的成本代价也比较小在预期之内。其次，是达到了目的，却超出了预期付出了比较大的成本代价。 最差的结果，就是既没有达到目的，又超预期付出了比较大的成本代价。 今天的俄罗斯，从某种程度上讲，可以说是普京的俄罗斯，能在这个时候对乌克兰发起这样的战争，在当今的俄罗斯，恐怕除了普京难有其他人有胆量去这么做。 以普京作风以及俄罗斯人的性格， 是不会轻易允许自己失败的，也败不起！ 不同结果预期的区别恐怕只在于付出成本代价的大小。

　　普京讲这次行动的目的是对乌克兰去军事化、去纳粹化，听起来理直气壮也挺豪气，不过具体要怎样做，没有说， 恐怕也不好说，关键得看实际战争情况如何。 乌克兰算个中等国家不是小国，今天的乌克兰，自身非常反俄仇俄，又有极端右翼、极端民族主义，又被西方美国操控成为工具。西方也对乌克兰是全方位支持，从军事武装到政治到经济到舆论等等，在某些方面乌克兰起码也是有一定实力的。从2月24日战争开始后目前情况看，乌克兰的抵抗力量是不能被轻视的，抵抗意志更不能被轻视，这就给俄罗斯增加了打击难度，要对如今这样的一个乌克兰完全彻底的所谓“去军事化”，看起来并不容易。具体的说，假如，俄想要的是消除的近二十万乌克兰军队的战力，不管是消灭或使其投降或丧失战力，这无论怎样都得费些力气，这对俄罗斯至少是一个不小的军事层面的考验。短期战争主要看军事力量本身，而长期战争就得看国家综合实力了。不知俄罗斯今天的军力和综合实力到底能否足够应对，也许普京为这场战争已经准备很久了，也许他有自信 有能力去应对，看实际情况吧。

　　假如战争进行的不顺利，那俄罗斯肯定会加大打击力度，那么战争的惨烈程度和负面影响都会相应的增加，即使最后乌克兰签订了城下之盟，俄罗斯表面上达到了目的，但战争本身付出的成本代价肯定不小，能不出现阿富汗式的战争泥潭就已经算幸运， 但仍不能保证短期战争结束之后就不会出现问题了。 战后的乌克兰会怎样，会被打服了老实听话吗？ 如果因这场战争对俄更加厌恶仇恨，那之后的乌克兰恐怕很难成为一个安稳老实的乌克兰，甚至整个欧洲也会受影响。如果那样的话，恐怕这场战争反而是种下了一颗恶果，就看以后什么时候发芽了。 这就是战争带来的福祸相依！

　　欧洲对于这场战争估计心理会比较复杂，可能一方面会更加恐惧、更加谨慎的对待俄罗斯，但另一方面却会更加厌恶抵制俄罗斯，这种心理绝对不是靠武力手段就能改变的，这种心理在某些时候、一旦有条件就会表现反馈出来，产生实际的效应。对于美国，这个幕后操盘手，这场战争归根结底的始作俑者， 无论战争结果如何，可能美国都不会有啥直接损失，相反得利不少。但是，假如俄罗斯真能顺利达到目的，至少短期内也会削弱美国的影响力，美国也会有得有失。

　　对于中国来说，虽然这场战争本身与中国无关，虽然军事上看这场战争对中国来说是二十一世纪难得的很有价值的战争实例，很值得总结研究，但是，其实俄乌之间能不打仗保持稳定状态最好，毕竟战争是有不确定性是有风险的，对谁都福祸难料，何况中俄两国有战略上的利益关系。但既已爆发战争，也必须理性客观面对。只能说，俄罗斯只要能基本上达到目的，同时战争本身能在预期的范围程度内结束，这对中国算是个影响不大的或有益的结果，对其他希望和平的各方对整个世界也算万幸了！ 如果，万一这场战争进程中出现了重大情况，甚至导致地区和世界出现了重大变故，甚至万一刺激台湾岛上狗急跳墙，那恐怕中国也会受影响受连累，就很难完全置身事外了，那这场战争对中国、对地区、对世界就真的变成一场祸事了！

　　自俄乌战争爆发以来，西方全方位各种制裁俄罗斯，制裁人和事就算了，连猫和树都涉及到了，就差制裁地球空气流动了，而能源却除外，西方也真够现实真够下作的！   一次战争看来比一次瘟疫，更能暴露出西方的本质以及下作无底线！不知能否警醒更多迷信盲从西方的人。此次俄乌战争，西方自己内部表面上也许会变得所谓更团结，但西方之外的人们或许能因此对西方看的更清楚透彻，人心也是政治！舆论可以控制一时，控制不了一世，可以封锁一片，封锁不了全世界。 这次不少发展中国家没有盲目跟随西方去随意谴责制裁俄罗斯， 算是一种独立自主的表现， 也算是大变局之中出现的一个好现象。

「 支持乌有之乡！」

您的打赏将用于网站日常运行与维护。 帮助我们办好网站，宣传红色文化！