如果你是他的竞争对手，你肯定也会恨他关于技术发展导致失业的问题，其实是有一个专有名词的，最早是由经济学家熊彼特提出的，这个词叫创造性破坏所谓的创造性破坏意思啊就是技术的发展，必然会导致过去一些岗位的消失，一些企业的破产甚至会让整个行业垮掉。但是这并不意味着创造性破坏，就是一件坏事，技术的演进也会产生其他新的行业和新的职位，并且会提升劳动的生产效率，让整个社会受益。

根据这个理论，很多人会说，虽然现在实体经济受到了巨大的冲击，导致有些人失去了工作，但同样也会创造很多的工作岗位，比方说物流和快递行业，每年吸纳的就业人口少说也有几千万，这个理论到底对不对呢？我个人目前是持反对意见的，我们看待事物的发展，不能只看它发展的过程，而不去判断它发展的结果。

在我看来，物流和快递行业的就业岗位增加只是一个过渡现象，现代商业的核心规律就是效率。那么请大家思考一下这个问题，用人送快递的效率真的是最高的吗？答案显然是否定的。所以现在有很多大的快递和物流公司纷纷都在研发自动驾驶和无人送货技术，所以在优化效率的过程中，配送机械化和自动化是必然的选择，卡车司机和快递小哥的工作岗位也可以用岌岌可危来形容。

讲到这儿大家可能也都发现了，马老师和雷布斯说到底也就是个背锅的，现代商业的发展是不以某个人的意志为转移的，就算是没有他们俩也会有其他的人去做这件事儿，骂一骂他们是可以解恨，但解决不了问题，作为一个普通人来说，留给我们的更多的只能是无奈，我们只有竭尽全力地跟上时代的变化，争取能够在发展的趋势中找到自己的新位置，才能够更好的生存。

返回搜狐，查看更多