对账单是业务中常见的交易记录和确认方式，可作为付款证明，也可作为确认双方经营交易的证据。然而，对于账单能否作为起诉的证据，存在一些争议。

对账单是否可以作为证据使用，主要取决于对账单是否有双方的签名。如果双方都是企业，对账单上加盖企业公章的，对账单具有法律效力。如果有法定代表人签字，一般认定具有法律效力。但是，如果只是一般工作人员的签名，就需要有相关的委托证明，否则可能无效。

如果对账单上的内容得到双方的共同认可，并且双方的交易关系和付款事实可以通过其他证据得到证明，那么即使没有签字，也可能构成有效的合同关系。然而，如果对账单上的内容存在争议，或者交易关系和支付事实不能通过其他证据证明，那么缺乏签名的对账单可能会成为起诉对方的障碍。

作为证据，对账单需要满足真实性和合法性的要求。对账单需要反映交易的真实情况，包括时间、金额、交易内容等信息，还需要符合法律法规的规定，如涉及的税收等。其次，对账单虽然可以作为证据，但在证明过程中需要与其他证据相互确认，不能单独作为证据使用。假如对方能提供更有力的证据来反驳对账单的真实性，那么对账单的证明就会被削弱。

总之，对账单可以作为证据使用，但是为了证明待证事实，需要与其他证据一起使用。如果没有基本证据，就不能起诉或立案。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。