日本冲锋枪的拙劣，主要原因是他们的研发思路始终有问题。对于其他国家而言，冲锋枪是大规模生产的武器，各国都拼命降低冲锋枪的成本，务求武器简单实惠。例如英国的司登冲锋枪，是为大规模战争设计的，制造起来省工省料，成本非常低，一支枪造价仅仅9美元，因其简陋无比，全枪最值钱的部分就是一根枪管，被起了个“管子工”的绰号。

而日本人则总是试图强调冲锋枪的射击精度和远射性能。在1935年开发“南部式机关短铳一号”时，就要求该枪能够杀伤700米处身着厚实呢子大衣的苏军。而“试制二型机关短铳”也要求有效射程达到500米。百式冲锋枪虽然实际有效射程仅120米，但是却装着一个1500米的表尺，简直丧病。

第五名：英军斯登冲锋枪，英国恩菲尔德皇家兵工厂的雷金纳德.弗农.谢泼德和哈罗德.约翰.特平，两位设计师在很短的时间内完成了设计。以两位设计师的姓的第一个字母和ENFIELD的前两个字母命名，就成了著名的斯登（STEN）冲锋枪。

水管枪，大家看了都说好，尤其是所谓的专家，尤其是中国专家，那个赞啊，又是结构简单价格低廉，又是工艺性好使用方便，尤其是上镜率那个高啊，我朝大导演麾下猛将，红军用过，国军用过，八路用过反正英国自己没设计、没投产、没列装时它们就用过。可以站着打，可以趴着打，更可以跳起来，甚至飞起来打，一扫一片是枪枪见血。

斯登冲锋枪给人的印象是“加工粗糙，面目寒食”，人们对其使用的安全性也颇有微词。但它广泛采用冲压、焊接、铆接等工艺，减少了车削加工，并采用流水作业，大大加快了生产速度。但其缺点也不少，比如特别容易走火。（二战中总共生产了375万余支）

真的那么好吗，屁，反正我没觉得好。一把枪，尤其是一把好枪，哪怕像俄国人的砸脑袋冲锋枪都不是以把自己人打死为目的的枪，作为战时应急产物，英国绅士要不是实在掏不起腰包了，绝对不会这么不装，没办法，要产量，要速度，要节俭，只能这么造枪了，怎么造呢，全民造，用德国MP28的概念再加把MP38的简易枪托和32发弹夹，再简化简化，成了，就这么造。尼玛四不像啊！德国人坑爹，MP38保险不可靠，尼玛不告诉我，结果斯登更简单，当然也更不可靠，MP38的弹夹配上MP28的供弹系统，羊肉贴不到狗身上啊。配发给英国绅士们之后，此枪可以发生诸多英国式幽默，尤其是各种死法，携带斯登的士兵，可以被不小心掉下肩膀的枪走火打死，总之是各种走火，斯登如是说，就我这暴脾气，不管你有意无意，对我不尊重就不行，不信你有意无意摔我下试试！当然，还有更多的死，在冲锋中，在防御中，在你我中，在别人走火我挨枪中。

光走火也就马马虎虎了，很多在勇猛扫射的英国绅士。。。。多么豪迈，英勇啊，突然枪不响了，没子弹了，不能啊，我估计着打的，弹夹我亲手压满的，尼玛，卡壳了，德国兵笑了，你的不响了，我这还响着呢......

军人，可以被敌人打死、可以被长官派去送死，亦得其所。唯，被自己的枪卡壳坑死，被自己的枪或别人的枪走火打死，死的一点准备也没有，死的如此搞笑，真是笑死。

专家说了，斯登小巧，轻便。是，斯登不重，5斤多沉，要命的是握持射击的弹夹横着装啊，飘啊，打起来左右是不怎么乱晃了，尼玛上下乱颤啊，枪管不长，号称标尺200米，枪自己说了哥们，50米外你能打着人我佩服你。说道小巧，小吗。一个坑爹的一根钢筋加块角铁的不能折叠的大枪托，好歹PPS41逼急眼了还能枪托砸脑袋，我用你能干什么呢，哦，好几次了，挌的自己岔气。全枪900毫米长啊，小一米啊！比PPS41还长40毫米，又高又瘦又宽，远了打不到，近了打不着，就是最中肯的评价，那横弹夹的射击，神来一笔啊，那个碍事啊，背着不舒服，端着那个累，竖着占地方，横着又宽，更要命的是要在布伦机枪车的狭小空间里拿着它上蹿下跳，刮着、碰着、摔着还走火的神枪。。。。只有神人才敢用啊！反正英国第八集团军从来不用！

第四名：美军M3冲锋枪，M3冲锋枪是美国通用汽车公司于二次大战时期大量生产的廉价.45口径冲锋枪。于1942年12月12日开始服役，取代造价昂贵的汤普森冲锋枪。由于外型像是替汽车打黄油的润滑油枪，也叫M3黄油枪。

刚开始，美军士兵对M3的外观表现出极不习惯。但是被士兵们耻笑为"注油枪"的M3冲锋枪一投入实战后，因射击时易于控制，很快就得到了美军士兵们的信赖。（二战中美军共生产了60余万支）

M3冲锋枪最主要的特点就是射击时易于控制,而M3的枪体（连握把带机匣带上前面的那个弹匣插口）干脆就是左右两片冲压完毕的壳子沿中线焊接到一块的产物，只有枪管枪机和扳机那块加工的比较精细。在外形上，M3也是尽可能地省略了一切不必要的复杂形状，导致其最终看起来就像是一个由简单几何体拼接而来的积木。在除去握把和弹匣之后，全枪几乎就是一根光溜溜的圆筒前面插着一根细管子，和当时用来注射润滑油的工具颇为神似，“注油枪”的外号也因此而来。

虽然看着简陋，M3冲锋枪的性能可是着实的不差，在它最初的测试中，其威力和可靠性甚至是寿命（这一点颇令人意外的，因为它原本是被当成“用完就丢”的一次性武器设计的）都超过当时的同类武器。因此，在战后，它依旧被大量地沿用了下来，并在美国的各个仆从国内开枝散叶。甚至一直到海湾战争的时候，M3的改进型号M3A1冲锋枪都还广泛地配发给坦克装甲车辆的驾驶员以作自卫用途。

第三名：美军汤普森冲锋枪，又称汤米冲锋枪、芝加哥打字机、芝加哥小提琴，是美军二战中最著名的冲锋枪。

1942年，在M1928A1式的基础上，发展了M1式冲锋枪，并正式装备美军，成为美军第一支制式冲锋枪，后来在M1式的基础上又改进为M1A1式冲锋枪。

汤普森冲锋枪可能是世界上名气量大的轻武器之一了，因为采用老式技术，汤普森冲锋枪的大部分零件都是铸件，不是二战中后期冲锋枪大量采用的冲压技术。这种结构虽然让汤普森冲锋枪非常坚固耐用，但也变得较重，连英国首相丘吉尔也很喜欢此枪，最大缺点就是造价昂贵。（二战中生产量达140余万支）

先提下它爸，芝加哥打字机，11.43大口径，100发大弹鼓，枪口大火焰，黑帮中绝对镇得住场面，街头火拼，黑手党办公室里的谋杀，爱尔兰人酒窖里屠村，高射速的打字机，神器啊！

市面普及了，唯独美国军队不给面子。除了海军陆战队。美国佬不傻啊，射速太高，子弹口径太大，打不远也打不准啊，近了穿透力也不行啊，敌人躲夹皮墙后面也扫不动啊。10斤的分量，着实不轻啊。更要命的是，太贵啊。纵然家大业大，地主家也没余量啊。烧钱的玩意，不量产成本迟迟降不下来，要说二战冲锋枪哪家强，最贵找蓝翔，不对，找汤普森。

战争迫在眉睫，没有冲锋枪近战玩不转啊，美国人也急了，没招了，就你吧，不过咱改改，射速太高没意义，浪费子弹，连射没准头鸟都打不着，降点吧，700发/分，大弹鼓，带着死沉，子弹没压满还叮当乱响，不用了，用弹夹吧，700发射速，你到配个差不多的，20发弹夹。。。于是美国兵开枪，换弹夹，开枪，换弹夹，总之没干别的，就是换弹夹。握把太奢侈了，散热片太难加工了，咱不要了，改改，凑合用吧，无耐，爹在那呢，儿子随根。口径太大，子弹飞远，穿透力太差，德国兵小鬼子躲夹皮墙后面还是没辙。射速太高，枪口动能太大，子弹乱飞没准头，黑夜里射击像拿把大火炬，无耐跳焰太高，明确告诉你，向我开炮、、、

一把沉重的枪，一把没准头的枪，一把打不穿砖墙、家具的枪，一把昂贵的枪，不像枪，倒像是暴发户用来炫耀财富而佩戴的首饰珠宝。M1A1表示不满，强烈不满，小样，别让我在50米内没有掩体的地方扫到你。。。。承让，承让。老美说了，我都用不起的枪，尼玛谁用的起！！！然后呢，老美改用M3黄油枪了。。。。。再然后呢，没有然后了。

第二名：德军MP40，MP40采用大量冲压、焊接工艺的零件代替MP38的机加工工艺的零件，这样容易大批量生产，具有良好的加工经济性和零件互换性。

MP40采用自由枪机式，口径9毫米，32发直弹匣供弹，可连发射击，表尺射程200米，折叠枪托打开仅0.83米，枪托折叠后只有0.63米，是把非常短小精悍的枪械，尤其适合在狭小的空间内作战。（二战中的产量为100万支左右，MP38数量不包含在内）

MP/40冲锋枪，多一分则肥，瘦一分则短，别看性能先看卖相。脱胎MP/38，解决了保险问题，没了快慢机。

不高不低的射速，配上帕拉贝鲁姆9毫米手枪弹，20米连穿3人，150米内打不着你脑袋也能摸着你胸。慢说老兵，就是妇孺小儿也能端着它索命。

工艺性：冲压为主，生产简便，成本低廉。

准确性：后坐力非常小，无论点射、连射皆准！抬枪见雀的好枪。

重量：逼着那些大块头冲锋枪，只能说是窈窕淑女了。

尺寸：折叠枪托630毫米，打开枪托833毫米，可谓伸缩自如。

人机：无论是射击握持，还是背负行军，无论是出入坦克还是跳伞爬山，舒服，既不挌腰也不碍事，可谓出入自如。

实战：可以端着打、握着打、趴着打、站着打，潜艇里能用，坦克里能使，冬天不卡壳，夏天不断弹，新兵能用，小孩能使，5弹穿一人，10弹暴一头，居家旅行老幼皆宜。唯懒人不能用，枪说话了，俺爱干净，没事多打扫打扫，开膛射击，容易着灰。

综上所述，看客们心里应该有个谱了吧，MP/40，二战冲锋枪的王者，巅峰之作，无可厚非。

第一名：苏军波波沙冲锋枪，按道理德国人做的枪更加精良些，为什么德国人经常丢掉MP40捡起波波沙来用呢？因为它更好用?

波波沙最简单的结构，最可靠的性能，最猛烈的火力，当然还有极其低廉的造价可以大量的生产，适用于大规模的战争。

这把枪有多重，你知道吗？毛重7斤3，带弹11斤。这是什么概念，有些人说重好啊，重才有感觉，重射击时后坐力才小，重才打的准，重白刃战时砸脑袋最有感觉？呵呵，弄一把冲锋枪就是为了让你砸敌人脑袋吗？俗话说远道无轻载，背着这么把大家伙行军，尤其是人机功能如此之差的家伙，大弹鼓挌的腰直疼。。。

如果你是二战苏军一员，如果你恰巧也就是一般人的身板，管教你欲哭无泪啊，没当过兵，没全副武装行过军，你别跟我犟嘴。当你气喘吁吁，又恰巧是在遭遇战中，带着这么大一把玩意，你想上蹿下跳玩半条命里的那些动作，恭喜你，累到你散架。战场上没了体力意味着什么，恭喜你多半你玩玩了。政委的大皮靴踢你的小屁股，冲吧，冲不动，身形迟缓，你等着挨子弹吧。

再说射速和携弹量，说什么71发大弹鼓好啊，那个能装啊，70多发，敞开了玩命打啊，挥弹如雨啊，你知道PPS41的射速吗，1100发，扣一下扳机刷一下子弹满天飞啊，连发你试试，再重的枪身子弹也是打的满天飞啊，20米外让你打大象，能命中不？新兵有节奏的射击，你开玩笑啊，熬成老兵吧，打德国人，熬成老兵的可能，你百里挑一吧。冲锋枪你怎么定位它，它是一把什么枪，靠火力近距离有效压制敌人的枪，靠什么压制，只是射速吗？当然不是，首先，应该是有效射击，射速太高，作为一把冲锋枪一定不能有效射击，连射准头不行还撞的肩膀子生疼，弹鼓大有用吗，刷一下打没了。说什么火力压制猛，屁话，除非在极端条件下，距离不超过10米，否则PPS41的高射速屁用都没有，你当电影里啊，敌人成堆让你站那猛扫！冲锋枪的压制作用是否有效要看射程内持续火力和射击准确性，射速高，不用大弹鼓两下没了，用了也好不哪去，几秒钟的事情。反正有机会开枪了，爱谁谁，爱打得着打不着，反正我是开枪了。。。。。。。

另外，你当美国人、英国人、德国人傻吗，用大弹鼓，美国人用过，芝加哥打字机用过100发的，为啥入役变成M1A1不用了，德国人一战MP18用过蜗型弹鼓，为啥不用了 ？自己想吧。所以别和我说什么高射速大弹鼓就是先进的标志了。你是人，不是机器人，你就那么点体力，背着几个大弹鼓。。。。诶呦，有得遭罪啊。

再说外形，一把枪，11斤多，你把它造的那么大840毫米，再加一大弹鼓，背着沉，捧着累，挎着还挌腰，你真是逗我笑啊。

再说可靠性，武器造的粗糙，结构简单，公差那么大，当然没甚问题了，谁叫咱公差大呢，进点水和泥沙子没啥要紧。其实别告诉别人，造枪的说了，我其实也想造的精细点，无奈俄国机床和工人不给力啊。。。。

也有人说了，德国人都捡俺们的枪，爱如珍宝，想方设法搞一支！千万别误会，我代表德军兄弟说一声，大哥，没办法的事情啊，你们人海大大滴，俺们K98近战烧火棍的干活，MP38/40太少了，俺一大兵长官不给配啊，无耐划拉你们那玩意，实在是没有别的选择，别无它处求啊，聊胜于无吧，总比没有强吧。

当然，在身经百战的老兵手里，还是能发挥一定作用滴，能控制节奏的点射，有一定威力，无耐老兵难求啊，那边机枪发话了，我这转盘子，带轮马克沁还得用老兵呢。

为何最终评选波波沙在几个参数上获得了大多数第一，不愧为二战最优秀的冲锋枪。（二战总产量550万支以上）谁战胜了，谁就说自己的枪好，颇有成者王侯败者寇的意味啊、、、返回搜狐，查看更多