乌克兰政治与安全分析人士谢尔盖·沙波瓦洛夫认为，乌克兰军队加强对克里米亚半岛的攻击，反映了该部队作战能力的显著发展，他还预计，这将影响乌克兰与俄罗斯的战争进程，而俄罗斯安全和政治专家格里戈里·特罗菲姆丘克也同意这一观点，并认为俄罗斯关于与北约发生直接冲突的威胁“空洞”且并不实际。

沙波瓦洛夫解释称，乌克兰正通过打击俄罗斯本土以及包括克里米亚半岛在内的被占领土来增强其能力与胜利，他还指出，在战争开始之初，乌克兰未能使用无人机或者火炮，但它现在却能有效地使用这些武器，而这反映了乌军作战能力的发展。

随着乌克兰继续使用无人机、导弹和电子攻击加紧对克里米亚半岛的攻击，俄罗斯警告称，在西方向乌克兰提供先进武器——其中最新一款武器就是美国制造的M1艾布拉姆斯坦克——的背景下，俄罗斯可能会与北约爆发全面冲突。在此基础上产生了这样一些疑问：乌克兰希望通过最近加强对克里米亚半岛的攻势而实现哪些目标？而其实现这些目标的机会又有多大？俄罗斯在这种做法面前又有哪些选项？而这些事态发展又会在多大程度上反映到战争进程之中？

沙波瓦洛夫解释称，克里米亚半岛是俄罗斯的一个大型军事基地，那里存放着弹药并部署有士兵，而乌克兰采取这些行动的目的，就是防止俄军从克里米亚部署的物资和人员中受益，此外还有限制俄罗斯空军使用飞机阻止乌克兰反击的能力。

这位乌克兰专家强调，在对俄罗斯黑海舰队中心的袭击中使用了来自英国和法国的导弹，他还认为，这些国家并未对此作出任何负面反应，而这是至关重要的事情，因为它说明这些国家认同乌克兰有这样做的权利，而在过去，乌克兰曾担心在使用这些国家的武器来打击被俄罗斯视为自身领土的地区时会令局势升级。

他还认为，俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫关于可能与北约爆发直接冲突的威胁，只不过是口头上的升级，他还认为，这“对所有人来说都是一个笑话”，他还问道：正在与乌克兰的战斗中失利的俄罗斯又如何能够对抗北约？

专门研究外交政策、国防和安全事务的俄罗斯专家格里戈里·特罗菲姆丘克也同意沙波瓦洛夫的观点，并认为这些威胁不切实际，而只是一种“空谈”，会导致对方（指乌克兰）通过使用更多的先进武器来采取更为严厉的行动，从而进一步推升冲突的等级。

他还指出，由于俄罗斯未能对乌克兰针对克里米亚岛半岛的猛烈袭击做出强有力的严厉回应，最近在俄罗斯军事记者和意见领袖中出现的质疑和谴责有所增加，而且所有人都在期待这类回应的出现，以避免再次发生此类袭击。

特罗菲姆丘克认为，在这样的情况下，最好将关注重点放在行动而不是言论之上，因为这类威胁会减少旨在影响对手心理状况的任何后续行动的效果，他还指出，尽管出现了这些威胁，但西方仍为乌克兰提供了支持，而且未受任何阻力或担忧的影响。

另一方面，军事与战略专家法耶兹·杜维里指出，乌克兰政界人士的言论谈到了一些根据现有数据无法在可预见的未来实现的目标，即重新控制克里米亚半岛。

杜维里补充称，最低目标基于将克里米亚半岛视为俄罗斯从中获取各种物资供应的后方基地，因此，通过给克里米亚半岛制造不安全和不稳定状态，能够切断这条重要的动脉，并将给俄罗斯的前线作战部队带来负面影响。

杜维里预计，即使俄罗斯能够击落90%的乌克兰无人机，乌克兰也能相对成功地实现上述目标，因为达到10%的命中率就会导致不稳定状态，进而对整个战争进程产生强烈的影响。

这位军事专家还认为，使用导弹和无人机来维持战争是一项非常危险的指标，也是双方进入一场可能会持续数年的艰苦消耗战的开端，而在战争模式发生改变的数月之后，能够每天取得成果的一方，就将拥有话语权，而能坚持到底的一方，就能最终赢得这场战争。