[cp]二战之后，美国有一些人感觉自己是被拖进了二战的。如果没有直接加入二战，美国可能会比现在更加强大。

事实真的会这样吗？

我们先看看二战时的世界格局。在西方，德国在占领了欧洲以后，可以抵挡德国的就只有英国了。而在英国赢得了大不列颠空战的胜利以后，德国有2个选择，1个是继续对英国施压，坚持和英国的实力竞争，直到赢得胜利，另外一个就是对苏作战，以赢得对石油的胜利。由于欧洲缺油（当时对海洋石油的获取比较困难），所以中东和高加索地区的石油成为了当时德国的急需获得的资源。在作了综合比较后，德国突然发动了对苏战争。由于德国在未获得对英战争的胜利后就发动了对苏战争，加上战术的成功，获得了巨大的胜利，离德国制定的A-A线已经不远了。

在东方，日本占领了中国的绝大部分土地，发动了武汉会战，并且胜利在握，幸亏蒋是一个有血性的人，还没有投降。

现在我们回头从上面的世界战争态势看如果。欧洲，如果苏联的A_A线被占领，德国将控制中东的石油，加上和南美的良好关系（关系好到以至于德国投降后，纳粹的避难地之一），有大量的铁矿等，德国回头与英国的战争的胜利恐怕是轻而易举了。亚洲，中国如果被打败了（西南、西北地区被全面占领），那在亚洲的土地上，恐怕没有可以抵挡的到日本人的步伐的国家了。

下一步，欧洲将被德国全部占领（包括英国），非洲是意大利的，亚洲是日本的（包括印度，印尼，马来西亚等，澳大利亚也会被．．．．．．），德日将发动对苏的最后一战，恐怕胜利也是探囊取物。

现在的世界恐怕就只有4个国家了（有话语权的），德、日、意、美。而美国最后将受到德国从大西洋，日本从太平洋，两面的进攻。美国能打赢吗，美国能顺利的在与这两个法西斯国家的战争中取得最后的生存权吗？

不想吧，美国人。那美国什么时间，怎样介入合适呢？

现在我们再回到战争的真实情况，苏联和英国的两线战争，德国好像还有后劲，但苏联取得了莫斯科、斯大林格勒等城市保卫战的胜利，把德国的攻势挡在了A_A线的前面。而亚洲的情况要糟糕的多，中国已经吃不住劲了，武汉已经丢了，利用三峡的地理优势和国民党精锐的拼死抵抗，终于把日本人挡在了石牌。长沙、衡阳、桂林、贵阳、重庆，日本人的胜利之路是不是将这样走呢，以后的事实真的说明，日本人曾经接近了贵阳，蒋甚至准备调胡的西北部队来贵阳救急了。美国再不出手恐怕．．．．．．

现在，就是现在已经是美国的最后时候了，胡适去美国只做 了一件事，就是告诉美国人，他们应该知道上面我们知道的这些。于是珍珠港，于是飞虎队，于是驼峰航线，于是东京大轰炸，于是．．．．．．其实中国人没有必要太感激美国人，他们也是在救自己。[/cp]