之前中日韩三国妆容在网上很受欢迎，虽然中日韩的妆容都有东方元素，都适合东亚面孔，却各有各的区别。

中式大气明艳，有直线条相对日韩较多，唇妆色泽更饱和，偏好哑光瓷肌。

韩式清纯精致，擅用细节雕塑锐度，肤色通常是水光感，唇妆多粉嫩。

日系甜美元气，擅用腮红缩小面部留白，肤色通常是透明肌，多用唇釉。

虽然中日韩三国的妆容不存在固定某一种，它们各自存在一定变化性与多样性，从上面描述的特点可见，三国妆容差异较明显，以至于不加任何提示，大众可轻松通过妆容风格区分出来。

基于国内审美偏好，大众对惊艳、利落且强烈的视觉反差非常敏感，因此，红色系的口红在国内销量良好，Dior999、MAC ruby woo成了人手必备的基础色号。

而韩系妆与经典的日系妆对大家来说妆容风格偏淡，清纯/元气有余，惊艳不足。

有意思的是，多数韩国艺人在重大场合的造型不及“韩剧滤镜”里那么有品位，红毯妆容也过于素净，红毯造型不够大气。

而谈到日系妆，更多被关联上——可爱。

为什么三国的妆容在相互跨越时有“水土不服 ”？这要从审美与基础去解释。

1、审美差异

先说韩国，韩国的“白瘦幼”的审美根深蒂固，那些“门面”长相，基本上都是清一色的柔美淡颜，低攻击性，妆容也喜好清新鲜嫩，靠光泽与不可挑剔的细节获胜。

永远是鲜嫩欲滴的“人间水蜜桃”。

韩系审美永远有“白瘦幼”的影子，浓颜在韩国人眼里有攻击性，不那么顺眼。经常活跃在荧屏上，无论男女演员，淡颜占比较大，韩系妆容在韩国审美文化、大众对颜值焦虑感下，妆容审美有高度统一性 ——

粉嫩、水光感、清纯柔和，即使明艳起来也挣脱不开小女人的味道，很难大气起来，因此韩系艺人在中国滤镜下，水光感太“油亮”，好似出油后的“脱妆”效果。

韩妆的眉毛永远是清一色的野生感，即使部分人不适合这类妆容，也会选择成全。

不仅如此，韩国的淡颜脱离韩国细腻、柔焦的滤镜下，显得平淡不少，驾驭红唇能力有限，和中国艺人合影容易落下乘（不一定都会被比下去哈）。

相比韩系审美之下，日系审美较多元化，各种风格“百花齐放”。既有可爱风，又有精致、混血妆容。

日系审美的“博爱”，基于日本的传统审美意识以“物哀”、“幽玄”、“侘寂”为内核，偏好残缺美、自然、细节至上，对炽烈、明艳，直接了当的美不太感冒。

虽然日系审美很“博爱”，国民基调却大多定格在可爱上，对女生的最高赞扬即是可爱，日剧里大多传递出此信息。

这恰好是国内审美较无感的地方 —— 我可以可爱，但不能仅仅是可爱。

国内审美，刚好喜欢与清纯、可爱截然不同的点，最好是进一步明艳，退一步清纯，既有自己独立的个性，又不妨碍其他风格都“雨露均沾”。

审美差异根源上是文化差异、男女地位差异，从而逐渐使审美朝不同方向发展。

可以得到的结论是，部分人盲目参考其他国家的妆容，可能并不凸显其优势，还可能引起“水土不服”而略显奇怪，引起“水土不服”背后是各国的审美文化属性不同。

2、面部基础

面部基础的不同，也导致妆容跨越时产生“水土不服”。

比如韩系流行的水光肌，我们用总会有种“出油、脱妆”的错觉，看上去皮肤没有韩国女生那么干净，其实中日韩的面部基础也有差距。

韩国的气候好，空气养肤，连去韩国留学的人也表示“到了韩国皮肤变好了”，因此韩国男女的皮肤大多白皙，通透度高，才有水亮感。

韩国流行蛋脸，以前流行，现在也流行，只是不再把侧面的颧骨削太平，蛋脸与韩国人清一色的寡淡五官组合起来有种流畅的顺眼，少棱角，与她们被打磨得没有棱角的脾气形成良好对应，也较符合标准淡颜脸。

日系则是颏部轮廓清晰，五官局促但立体度普遍稍高的脸，面部留白多，偏好用妆发产生多元化的可爱感。

日本也注重皮肤，偏好透明肌，也就是说肤色可以不像韩国人那么白皙，但通透度不减，配以大量腮红与唇釉叠加出bingbing的可爱嘟嘟感。

因此日本女生有吃美白丸的习惯，以达到美白、亮肤的目的。

国内男女的皮肤通透度普遍不算高，即使肤白，也是呈现出一种磨砂的瓷白感，不透，肤质的通透度低也很难get到日韩系妆容的精髓，更适合色彩饱和度较高的妆容。

通透度不高的根源不是天生的肤色基因，而是后天因防晒不够全面，使紫外线“有机可趁”，让黑色素过多沉积在皮肤，无法良好代谢出去所致。紫外线的“有机可趁”又会令皮肤更容易老化，带来抗衰问题。

虽然大家都有使用防晒霜，但使用剂量、维持时间、外用防晒特性对防晒黑、防晒伤都有一定的隐形要求，要想一年四季做好防晒不晒黑，需要矜矜业业地做好硬防晒（防紫外线的外套、帽子、伞等）以及软防晒（防晒霜）。

喜欢我写的文章 请关注这个用心写干货的变美公众号：讨喜Hani

一个可以扩充与丰满你审美与医美知识的号，一个乐于研究“美与艺术”的女网友。