但是，一旦遇到和自己领域关联度较低的文章，这时我就会比平常更加小心，因为我害怕由于自己的无知导致发出错误的意见，进而影响到投稿人的成果。所以这时反馈的时间就会变长，但通常在一个月内肯定会有结果。

与很多审稿人不同的是，我的审稿意见基本上会保持在两页纸以上，这主要归功于自己的强迫症。因为曾经在读博士期间，我收到过一位审稿人长达四页纸的反馈意见，记得接到反馈的那刻，我觉得自己仿佛遇到了知音，录用与否似乎已经不那么重要了。

因为当通读完审稿人的意见时，你会惊喜的发现，纸上的每一个文字都是审稿人发自内心的，而且每一条意见都是经过深思熟虑，极富建设性的，不像一些审稿意见那样夸夸其谈，一点都没有指导性。所以我猜测他必定是认认真真读完了我的文章，然后基于自己的理解，给我回了这样一段长文。因此当后来的自己也成为审稿人时，我就将这种习惯延续了下来。

其实，很多时候，审稿人的意见越详细，对投稿人的帮助就越大。若是审稿意见仅是无关痛痒的只言片语，那么，审稿人存在的意义就不大了。

经常与编辑老师聊天，他每次都劝我别累着了，因为只要他推送给我的论文，我基本上都会在第一时间审阅，并以最快的速度写好审稿意见进行反馈。

但这直接导致我的工作量大为增加，尤其是作为核心期刊的审稿人，你会发现投稿作品真是多如牛毛，可以这样说，无论你时间有多少，稿件永远审不完，它就像一个无底洞一样，源源不断的向你涌来，直到将你淹没。因此，从这个角度来说，我也能理解那些多个期刊审稿人的难处和粗暴做法。

或许有人好奇，既然都这样了，干嘛还要兼职审稿人这份活呢？其实，若单纯从经济收益上来说，真的不值，但是作为所谓的学者，审稿本来就是推进学术进步和促进学术繁荣的一种方式，若是所有人都避而远之，何谈向社会提供高质量的学术发展呢？所以，从某种意义上来说，审稿带来的更多是一种荣誉。

而且，从个人私利上来说，审稿人也不是一无所有的，其中最大的一点好处就是有投稿的绿色通道，毕竟和编辑老师熟络了这么长时间，纵使碍于审稿人的薄面，编辑老师也会尽力帮忙的。

当然，这种帮忙不是投了就给发，同样需要经过同行评议，但至少速度会提升很多，而且文章录用的机率也会更大。所以，这对于我们这些高校青椒们，想在寸土寸金的核心期刊上顺利留下大名也不失为一种好的途径。

最后，总结一句就是审稿人不神秘，也不复杂。每个审稿人都在竭尽所能的贡献着自己的光与热，尽管这其中并不平坦。另外，也请那些投稿者在接到拒稿的通知时，不要气馁，不要丧气，保持一颗热爱生活的心，迎接明天更美好的生活！

【免责声明：本文内容源自“募格课堂” ，版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时与本网联系，我们将在第一时间删除内容！了解更多学术内容请关注“壹学者”公众号】返回搜狐，查看更多