最近几年，中国经济整体发展态势还算健康，但在局部产业上出现了大的困境，主要体现在，以房地产为代表的一些传统产业，遭受到了巨大的压力，还有一些产业，生产良好，但也仍然遭受利润困境，即，看起来很是红火，但实际上却并不挣钱，甚至稍有变动，就濒临崩溃，可以说，几乎和二十年前，国有企业改制时的企业经营情景极其类似，生产正常，但不挣钱，甚至还在亏损，能活下来，也全靠银行贷款苦苦支撑。

为什么会出现这样的情况？

其实是中国经济已经走到了一个十字路口，需要重新调整发展方向了，而原有的部分产业在新的发展方向上手足无措，甚至压错了发展路径，丧失了继续前行的能力。

那么这个发展方向是什么呢？

我们知道经济发展的三驾马车是，投资，消费和出口。在过去几十年，我们国家在投资在GDP上的一直占比在50%以上，几乎一直是投资拉动经济在飞速发展，但在近几年，投资的边际产出变低，已经难以支持国民经济继续以原来的速度发展下去了，这也是最近几年经济发展速度在逐步降低的缘故。

同时，出口增速也遇到了天花板，当然，疫情的这两年由于国外生产链的打断，大量的订单重新回到中国，致使近两年的出口额猛涨，但这是特殊时期的特殊现象，如果认识不清，当回归正常时，遭受无谓的损失就不应该了。也正是特殊时期，所以我国经济增长在2021年，可以达到8.1%的增速，而这种状况是不可持续的。

况且，许多企业即使有海外订单的加持，仍然难以说获得了好的发展，反而更近一步困在里面难以出来。这点就表现在许多原本准备转让或淘汰的企业，在疫情期间由于订单增加，又重新上阵，结果因为人员设备的持续投入，导致转型更加困难。

投资和出口一直是我国这么多年经济增长的动力来源，目前来看，在可预见的未来，对我国经济的拉动作用将会大幅降低，甚至于完全丧失拉动能力。毕竟块头如此之大的一个经济体靠外需也确实难以拉的动，也没有任何一个经济体能够带的动。

所以，我国经济发展的驱动模式也只能依靠消费来发力了。而消费在目前来看，虽然已经超过美国成为第一大消费国，但在拉动国民经济发展的作用，仍然还不够。其中的症结主要来自过去十多年居民负债的上升，根据某些媒体报道，我国人均负债居然达到了12万元之多，总量达200万元之巨，如此庞大的负债，稍微加点息，就可能会有大量的企业或居民面临生死吃饭的问题，所以，也导致我国的政策选择余地非常狭窄，在我的印象里，这十多年基本上就没有加过息，就是未来控制加息带来的金融风险。

而负债往往是金融风险爆发的最大来源，历史上的金融危机其实就是债务危机，如此巨量的债务，每年产生的利息就是一笔天文数字，而这笔利息必须要从国民收入里来支付的，也就是成本了，但这个成本也会导致消费行为的萎缩，毕竟支付出去的利息是不可能变成消费来拉动经济发展的。

而这部分债务也仅是官方层面的债务总量，如果加上民间债务，恐怕数字是个天文数字了，但总的来说，目前的债务总量已经超过了GDP水平的200%以上，已经成为悬在中国经济头上的一柄达摩利斯克之剑。

该如何化解呢？

按道理来说，有两种解决办法，一种是国外资金的注入来稀释掉这部分债务，也就是当国外经济环境如果变得更差，或我国的经营环境变得更好时，大量的资金就会进入中国，带来更多的技术及产业，进而拉动中国经济往更高层级发展。

另外一种就是通过改革收入结构来增加负债群体的收入水平，逐步降低负债率。就是通过直接或间接的手段增加劳动者的收入水平，同时控制负债水平的继续上升，通过长时间的消化，来化解掉负债，进而实现负债水平的降低，这将是件长期的过程，但也更为稳妥和持久。

总的来看，当前中国的经济驱动力有失速的风险，风险主要来自投资的边际效率的降低，使得投资产生的动力不足以拉动我国如此体量的经济继续增长，同时，出口拉动的效果也已面临天花板，没有多余增长空间，而消费则由于巨量的债务压力，难以发挥出效果。在这种情况下，通过创造更好的经营环境，吸引更多更先进的产业资金投入，来推动经济继续高速发展之外，另外的办法就是通过调整劳动和资本的分配比例，增加劳动在财富分配中的占比，也就是通过提高劳动者的劳动报酬，来逐步化解高负债对经济的侵蚀作用。同时收入的提高，才能创造出消费需求，进而实现对经济发展的拉动作用。

也许，增加劳动者的劳动收入才是解决问题的根本之道。其余的方式和手段，都只是术的范畴，而收入的增加才是解决问题的道。