点评：美国空军中的多面手，在历次局部战争中承担了与其出动架次远远不符的大部分轰炸任务。近年来，又开始转型为远程反舰作战平台，充分体现了这种轰炸机的“一专多能”。奈何该机使用成本不如B-52H更经济，突防能力又不如B-2A，难免不太受美国空军待见。

4.B-21“奇袭者”

点评：美国空军的新宠，B-2的继承者。从“奇袭者”（该名字来自于二战时候空袭东京的飞行中队）这个名字就能看得出，该机并不过度强调威慑性，而是将打击的突然性放在了首位，拥有优异的精确打击能力。但因该机缺乏战略攻击能力，所以“地位”上不如它的前辈B-2A更重要。

5.B-52H“同温层堡垒”

点评：“爷爷辈”的轰炸机，其机龄比机组成员岁数都大，但这并不妨碍该机的持续服役和改进。源自波音公司的优异设计，使得该机在服役半个多世纪后仍然“老当益壮”。然而作为一种上世纪50年代的飞机，它飞得实在是太慢了，而且也没有隐身能力，所以只能在美国四种轰炸机中屈居末位了。

6.图-95MS“熊”

点评：一头让美国和欧洲寝食难安的“北极熊”。作为涡桨动力飞机的巅峰之作，该机很好地平衡了各方面的性能，以至于在服役多年之后仍然具备相当强的威慑力。不过与它的老竞争对手B-52H一样，该机除了航程和载弹量以外实在没什么亮点，而最大载弹量还不如B-52H，因此只能排在B-52H后面。

7.图-22M3“逆火”

点评：核常兼顾的超音速轰炸机，突防能力、攻击能力在中型轰炸机中都处于不错的水平。

8.轰-6K“战神”

点评：作为中国空军目前唯一一种战略性攻击平台，轰-6K较之老式的轰-6实现了“脱胎不换骨”的转变，在气动外形不变的前提下性能全面提升，并具备了巡航导弹发射能力，解决了中国空军的燃眉之急。但由于先天底子太差，故事实上已经没有进一步改进的余地，航程和载弹量也还是不如美俄同类机型。

9.“火神”

点评：英国空军当年的“3V”之一，曾经是英国战略打击力量的支柱。在马岛战争中，曾经为英军的胜利立下汗马功劳，因此也成为了欧洲最后退役的轰炸机。虽然已经在两年前完全退役，但仍拥有不少粉丝。不过，该机在服役后期没有进行过改进，现在也没了和其他国家轰炸机同台竞技的机会，所以在战略轰炸机中位居末流。

10.苏-34“鸭嘴兽”

点评：一种“非典型”的轰炸机。苏-34在设计上是苏-27战斗机的发展型号，按照俄罗斯空天军的划分属于前线轰炸机，但在载弹量方面达到了中型轰炸机的水平。苏-34可以使用新一代机载武器，但无法发射远程巡航导弹（可以携带反舰巡航导弹和短程巡航导弹）、航程也比较有限，因此整体作战能力仍然不如“科班出身”的战略轰炸机。返回搜狐，查看更多