大家都知道，100米短跑可以说是整个奥运会中最受关注的项目了，如果能拿到奥运会100米短跑金牌，含金量可以说是所有奥运会项目中最高的了.

但是奥运会100米短跑金牌长期被美国和牙买加等黑人球员所垄断，世界纪录也是由牙买加运动员博尔特所创造的.

而世界杯冠军，基本也是只有巴西，德国，意大利等足球发达国家可以获得，亚洲还没有一支国家队可以拿到世界杯冠军.

很多人就好奇：中国运动员拿到奥运会100米短跑的金牌和国足夺得世界杯冠军，这两个成就到底哪个更大？

如果只允许选其中一个，到底应该选哪个？

小编就从三个方面为大家详细对比分析一下，相信看完之后大家就可以得到答案：

第一个方面，两者难度的高低对比

全世界100米跑得最快的运动员一般都是黑人或混血运动员，毕竟短跑天赋摆在那里.

也就是说必须找出一名中国人，百米短跑的成绩比黑人或混血运动员还要好，难度确实不小.

像我国运动员苏炳添100米短跑最快纪录目前是9秒83，这也是亚洲100米短跑纪录，仅比博尔特创造的世界纪录9秒58慢了0.25秒.

如果以后中国能出一名天赋异禀的100米短跑选手，就算他无法打破博尔特的百米飞人纪录，但是能在奥运会百米短跑决赛发挥出色，跑出9秒8左右的成绩，那幸运拿到一块奥运会百米短跑金牌，也未必就是天方夜谭的事情.

可是世界杯冠军，需要至少挑出11名足球运动员，通过团队配合，发挥出全世界最高的足球水平才可以拿到.

有时甚至替补球员和教练的水平不足也会导致功亏一篑，比如像足球强国荷兰队，拥有过像克鲁伊夫，巴斯滕这样的超级球星，也没能拿到过世界杯冠军.

100米短跑金牌再难获得，也只需要培养出一名金牌运动员，苏炳添就已经很接近这个成就了，假以时日也许真的就可以发生奇迹.

而世界杯冠军需要至少培养出11名世界冠军球员，所以小编认为还是国足拿世界杯冠军难度更大.

第二个方面，为国争光的多少对比

中国人如果夺得奥运会100米短跑金牌，那就打破了黑人运动员对该项目的长期垄断，会让全世界都刮目相看.

会为中国和亚洲，甚至为所有黄种人都大大争光.

这名百米短跑运动员肯定会超过110米栏奥运冠军刘翔，获得大量粉丝和收入，从个人的角度讲也会十分荣耀.

但是世界杯作为和平年代国与国之间的战争，直接就是一个国家与另一个国家在球场上的较量.

如果国足能拿到世界杯冠军，那将不仅仅只是打败了美国或日本的某一名优秀运动员，而是打败了全世界所有的国家，成为世界第一.

比如阿根廷今年拿到美洲杯冠军后，城市街道就堵的水泄不通，民众纷纷上街庆祝，因为他们在美洲杯决赛打败了东道主巴西队.

如果国足能拿到世界杯冠军，不是某一名运动员，而是整个国家都载入世界杯的史册，被后人所膜拜敬仰.

恐怕连百米飞人世界纪录保持者博尔特也无法与之相比.

这样对比下来，一块100米短跑奥运金牌即使分量再足，也还是没有国足夺得世界杯冠军为国家带来的荣耀更多.

第三个方面，经济收入的高低对比

众所周知，世界杯是很赚钱的.

毕竟国际足联在商业方面做得很好，世界杯赛事又是国际足联的金字招牌，在全世界范围内，非常有影响力.

足球可是世界第一运动，即使是篮球和排球的影响力也无法和足球相比，所以世界杯的赞助商很多，广告收入也很高.

如果国足能拿到世界杯冠军，不仅仅是为国争光，还可以带动整个国家的经济发展.

像2002年韩日世界杯，为日本带来了3000亿日元的收入，韩国方面则因为世界杯获利8800亿韩元，并且还提供了35万个就业岗位.

那么别说国足拿到世界杯冠军了，即使仅仅只是参加了世界杯或只是成为世界杯的举办国，那都会给中国带来很多收入和就业机会.

这就是世界杯的影响力.

而奥运会的宗旨就是：友谊第一，比赛第二.

重在参与，给全世界的运动员一个展现自己的平台，在商业收入和广告赞助方面完全无法跟世界杯相比.

甚至很多国家举办一届奥运会，还得倒贴钱后导致赔钱.

奥运会所有项目加起来都不如世界杯吸金，100米短跑虽然是人类向速度极限发起的一次挑战，但是国人拿到奥运会百米金牌带来的经济利益还是无法和国足拿到世界杯冠军相比.

所以做完三方面的对比分析之后，奥运会100米短跑金牌和世界杯冠军，哪个分量更重成就更大，详细大家都得到答案了.

当然，如果可以的话，全都要是最好的.

亲爱的读者们，你们认为小编说的对吗？