晚霞是你的晚安: because it was hard or in convenient...hard掉了

匿名用户: 楼主的lua也测试了一下，速度正好是我贴出的第一个lua的1/4，nnd，正好在中间，比那篇文章的迭代快一点。

匿名用户: 妈的对错了号，是另一篇文章的，原lua为 tkstart = os.clock() local count = 10000000 local accumv = 34.5; local function iterate (times,accumv) if 0 == times then return accumv else return iterate (times - 1, accumv + 2) end end print(iterate(count,accumv)) print(os.clock() - tkstart)

匿名用户: 你写的lua大概只相当于我上面那个lua速度的1/7.5 你其他语言写的也存在这个问题，用迭代的脚本和非迭代的c比较，不是脚本慢而是你的比较不公平。

匿名用户: 你写的lua大概只相当于我上面那个lua速度的1/7.5 你其他语言写的也存在这个问题，用迭代的脚本和非迭代的c比较，不是脚本慢而是你的比较不公平。