总的来说，这四款生胶还是很有特点的。

TSP的颗粒一直比较经典。王涛用的应该是20082那款，而海绵更软一点更好控的版本是20072，当年也有不少专业队员使用。viatas的 S1据说是TSP 20082的换牌。而102则是最近一两年，在专业选手里面比较流行的反手生胶。而moristo则是伊藤的武器。

首先，说说大致分类。20072和S1都是竖排颗粒，102和SP都是横排颗粒。打起来确实后面两款的吃球和旋转，都会强于前两者。

自己早先是打国产生胶563，但不太好上手。后改打 TSP 20072之后，方才摸到点门道。考虑到20072已逐渐停产，还是准备寻找一下他的替代品。20072一直用1.7-1.9mm，S1，102，sp都是2.0mm。

（一）先说S1

S1这款胶皮，海绵较20072更硬，整体速度较快，但弧线过于平直，虽然控制和搓球比较稳定，封挡速度也很快，但起球的能力偏弱，既不像20072可以轻巧地蹭挂（20072 海绵软，容易蹭住球），也不如102和SP那样可以比较稳定地吃球和拉起。总体感觉就是，防守反击得分很多，但抢上手反而失误率高，打起来有点憋闷。@_@。

如果是以稳定控制和封挡防守为主的打法，倒也是不错的选择。但对喜欢主动进攻的我来说，有点不太喜欢。

（二）再说20072

回过头再说说20072，我打了20072很长时间。现在来看，这款胶皮确实比较容易控制，也比较容易在近台起球，打起来很容易占据先手。

但是，这款胶皮有两个比较大的问题，一个是它的弧线比较短，近台能力虽然比较好，但一旦离台，就只能削球了。二是相持扛重板容易被“打穿”，海绵有点软，一打穿就失控了。

这两个问题，是我打过S1，102以及sp之后，感觉比较突出的不足。就是打到强相持阶段，20072明显乏力，也不够稳定。

但20072在近台丰富多彩的上手手段，却又能能弥补她在相持阶段的不足。这也是我长期使用他的原因。

（三）说说102

20072和S1，虽然手感差异明显，但打起来还是感觉生胶味道比较浓的。但102这玩意，差异就更大了，有点当反胶打的感觉。

老TSP的生胶，感觉是颗粒出球比较快，而你要抓住球滑走的瞬间，用底板和海绵把球顶住，同时用寸劲把球蹭住制造出弧线（这个感觉不太好描述，不打颗粒很难理解）

而102拉球手法基本跟反胶类似，主要用海绵吃住球，拉球旋转还挺强。同时，强相持、顶重板都比较稳定。这些都是102的强项。

102的问题是在使用一些发力较轻的技术时，总体感觉有点僵硬而不够敏锐，打起来不够灵动，近台有点笨拙。它更擅长的是拉起来进入上旋体系后，发挥相持和摆速的优势。

（四）最后说一下SP

刚才提到了，总的来看，SP更接近102的手感体系。虽然SP的击球质量可能低于102，但可贵之处在于它比102更为通透。

因此，我个人认为，SP的搓球和小球控制的手感，相持和防守的可靠性，拉球和弹击在稳定和威胁性的结合，都在一个比较高的水平上达到了均衡。我非常喜欢。

在打前面几块胶皮时，虽然各有特色，但在某个特定环节，都有明显“不舒服”的感觉，但打起SP却感觉异常顺手，几乎找不到特别短的短板。我只能用“好打”来评价它。

所以，在四款胶皮反复试打比较之后，我决定使用尼塔库的moristo SP Ax。

ps. 试打底板：碳吉他，碳吉他特注，泥洼碳素，木原美悠限定，蝴蝶陈静，玫瑰CL