手机屏幕E4、E6到底是什么?究竟有何区别,差别大不大?

您所在的位置:网站首页 三星e系列和m系列屏幕区别大吗对比 手机屏幕E4、E6到底是什么?究竟有何区别,差别大不大?

手机屏幕E4、E6到底是什么?究竟有何区别,差别大不大?

2024-07-03 03:17| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

之前LCD、OLED混战时代,手机屏幕还可以看到LG、夏普之类品牌。如今,OLED逐渐壮大,只手遮天,我们看到几乎清一色的三星OLED屏幕,除了少部分京东方、华星光电等国产新秀。目前来说,OLED屏幕手机屏幕领域公认显示效果最好的屏幕,从千元到万元都是以OLED为主,未来很长一段时间都是OLED的主场。OLED时代是三星一枝独秀,而我们日常听得最多的E3、E4、E5、E6等代号,就是来自三星OLED屏幕。

所谓得E4、E5、E6是指屏幕上的发光基材,那到底什么是发光基材?简单来说就是把屏幕放大之后,我们所看到的那些RGB三原色“红、蓝、绿”这三个发光点,能看到的信息都是由这些发光点构成。它们之间的区别主要体现在抗蓝光、峰值亮度、对比度、功耗等方面。

众所周知,三星有M、E两个系列,都是为旗舰高端机型准备。不过,M系列一般是自家旗舰自用,以及少量以特供定制形式供应给索尼、苹果Pro系产品,一个是靠相机传感器技术交换条件,一个则凭借着“钞”能力拿到货。一直以来,E系列与M系列肯定有些区别,但差距越来越小。

目前M系列最高是M12,三星Galaxy S22 Ultra在用,而E系列最高规格是E6,已经有不少国产旗舰在用。实话说,虽然高规格不一定是最好,但一定是当前最贵。目前市面上也有一些比较实惠且素质高的屏幕,至今不过时,比如E4。

按照官方的说法,M、E系列两者仅仅是料号命名的差异,所以不用执着什么M或E,它们都是好材质。当然,你不能越级比较,很显然如果“田忌赛马”式比较,高阶对低阶,肯定差异巨大。现在情况是同级之间差距很小,之前的版本还可以各种比参数,现在最后比的只有功耗、对比度、全局亮度了。以最新的三星E6为例,可以理解为M12的外销版,而E4则是最成熟的M10外销版本。

从表格中很明显看得到,E4与E6差距真的不明显,而且没有想象的那么大,甚至某些方面E4的表现要比E6更好。具体来说,E6峰值亮度方面比E4要高,E4的全局最高亮度可以达到800nit,区域最高亮度可达1300nit,而E6的全局最高亮度提升到了1200nit,区域最高亮度则提升到了1800nit。整体的亮度数据来看,E6的表现确实要比E4更好。但差距不算明显,如果不是在强光环境,两者基本体验不差。

E4除了功耗比E6少高百分之20%,在色深、色域、对比度、可视角度、色准等方面E4和E6几乎完全保持一致,显示素质方面基本无异,两者几乎没有差别。最有意思的是,作为三星近年来最成功的屏幕之一,E4的可视度要比带有微棱镜技术的E6要好不少,清晰度方面比E6更优。

而且在消费者关心的寿命方面,从E4代开始,随着发光基材的进步,目前OLED屏的烧屏问题已经得到了很明显的改善,减少了烧屏、老化等问题,后面的E5、E6两代发光材料,这块几乎就没有怎么升级,结果E4、E6寿命差异不大。实际上体验来说,E6与E4感知不会很明显。

其实,不用纠结于什么材质,一块基础好料需要综合各方面参数来看。此外还包括厂商的调教和适配,不要轻易根据发光材料来判断。一般来说,决定显示效果的除了物理上的屏幕,与显示芯片,以及软件关系更大,就是常说的厂商调教水准。要相信厂商软件调试和系统策略,这些可以起到关键性的作用,不要唯硬件论,这些都是客观存在的问题。至于什么屏幕最好?不要老纠结什么国际大牌、国产之类,不要唯什么材质论。多去看一些专业的评测对比,最好的就是自己去亲身验证,线下实体店是最好的检验场所,适合自己眼睛对你来说才是最好的屏幕。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3