一直想写篇970Pro的晒物，以及和sm951、sm961的对比

买了很久，拖了很久，所以这只能算个伪开箱吧，外加文笔不好请见谅

购买理由呢，因为本来手上是有一块sm951 512G的，后来不小心买了块970Pro 512G;再之后想给NAS（之后会补一片NAS的晒物）组存储缓存，某鱼和某宝的商家卖的巨贵，只有一本省的大兄弟会给sm961 512G还价，脑子一抽就买了。突然想到其实我可以水 4 篇文章啊！！！！！

某天EMS大叔直接扔给我一个包裹，当时真的不知道什么到了

打开就是这种浓浓美亚风格的包裹

觉得美亚的单子确实大，如此贵重的包裹，海运就这样子寄出来了

包装 正面、背面、侧面

打开就是如此简陋的一个塑料盒子

正面特拍 发现和sm961一样是单面颗粒

背面很简单的黑色

懒得科普SSD颗粒啊、 M.2接口等基础知识

先放一下测试平台的鲁大师图

上面是sm951下面是sm961，都是512G；sm951是通用版，sm961是联想OEM版，实在买不到廉价的通用版sm961 好想省钱

和970Pro不一样，sm951和sm961的PCB是绿色；SM951和sm961、970pro不同，是双面颗粒

先看一下官方参数，970Pro找不到sm951、sm961的图，有这种图的记得私信我一张

三者的CrystalDiskInfo，其实我三快盘的读写都不算大；但是只看到sm951的固件是7300Q，其他两个真的不懂；三个固态都是M key，走PCI-Ex4通道

不服先跑个AS SSD Benchmark，果然能看到三代之间阶梯上升，代差1000分

接下去是AnvilPro；可以看到在Read方面sm961甚至要低于sm951 ……而且970pro也只比sm951高了1600 ；在Write确实有明显的代差，尤其是sm961对于sm951是直接翻倍

下面是CrystalDiskMark2，上面是左sm951，右sm961，下面是两次970pro；这还和AnvilPro产生了不同的结论，在这里Read方面SM961远远超过sm951且在部分单项要高于970Pro……完全囧 ；在write方面970Pro总算能算远远超过sm951、sm961，这两者尽然差不多；但是又是SM961 write-4K Q32Ti尽然远远高于970Pro碾压sm951 我都不知道怎么概括

SAMSUNG自家的测试软件 SAMSUNG Magician，尽然只能识别零售版，数据倒是和官方参数差不多

本来想再给三个SSD跑个PCMark可是我的电脑不知道为什么PCMark8和PCMark10安装好后都无法破解……也是无奈了……那就不跑了