用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

三星Galaxy S20 Ultra配备了6.9寸OLED显示屏，其刷新速度是大多数智能手机显示屏的两倍，它支持120Hz的刷新率（意味着每秒刷新120次，而传统屏幕为60倍）。但是120Hz刷新率对电池续航有什么影响？

2月23日，国外媒体Phone arena对GalaxyS20 Ultra进行了电池消耗测试，通过120Hz和60Hz两种显示模式的对比，分析了更高刷新率对S20 Ultra那块5000mAh电池的影响。

在日常使用上来说，肉眼观看120Hz的感受的确会有所不同，即使只是在手机上浏览网页，也会注意到比一般屏幕更加顺滑。更高的刷新率也会为游戏玩家带来巨大的好处，使他们能够更快地做出反应，但是Phone arena测试了六款游戏，都还不支持新的120Hz选项（不过游戏厂商承诺很快就会支持）。

唯一没有任何区别的地方就是观看视频。大多数视频网站都只支持以每秒60帧的速度播放视频（其中部分上传的视频还是以30fps或24fps录制的），60帧的速度在传统的60Hz屏幕上看起来就已经非常流畅，而120帧的视频一般是找不到的，所以在S20 Ultra的120Hz屏幕上观看不会有任何改变。

Phone arena使用了三星Exynos 990处理器版本的S20 Ultra，在“已优化”的用电模式和1080p屏幕分辨率下来进行网页浏览，来测试120Hz与60Hz两种模式之间的电池续航差异。

Galaxy S20 Ultra 60Hz电量耗尽时间：12小时23分钟

Galaxy S20 Ultra 120Hz：10小时2分钟

Galaxy Note 10 Plus：11小时37分钟

Galaxy S10 Plus：10小时33分钟

iPhone 11 Pro Max：12小时53分钟

测试结果显示差距很明显，如果切换到120Hz，S20 Ultra的续航时间会缩短2个小时零20分钟。这意味着当切换到120Hz时，手机续航时间将缩短近20％。

在60Hz的刷新频率下，S20 Ultra凭借5000mAh的超大电池, 其电池续航时间比Note 10+和S10+更长，仅比iPhone 11 Pro Max短一点,成为续航时间最长的手机之一，但当切换至120Hz时，电池续航时间会大大缩短，以至于其排名只略高于排行榜的中位数。

这是强迫用户作出选择的节奏，到底要追求更顺滑的使用感受，还是更长的续航时间？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.