三星Galaxy S20 Ultra:120Hz与60Hz显示模式下电池续航时间比较 |
您所在的位置:网站首页 › 三三星s20ultra › 三星Galaxy S20 Ultra:120Hz与60Hz显示模式下电池续航时间比较 |
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈 三星Galaxy S20 Ultra配备了6.9寸OLED显示屏,其刷新速度是大多数智能手机显示屏的两倍,它支持120Hz的刷新率(意味着每秒刷新120次,而传统屏幕为60倍)。但是120Hz刷新率对电池续航有什么影响? 2月23日,国外媒体Phone arena对GalaxyS20 Ultra进行了电池消耗测试,通过120Hz和60Hz两种显示模式的对比,分析了更高刷新率对S20 Ultra那块5000mAh电池的影响。 日常使用的感受在日常使用上来说,肉眼观看120Hz的感受的确会有所不同,即使只是在手机上浏览网页,也会注意到比一般屏幕更加顺滑。更高的刷新率也会为游戏玩家带来巨大的好处,使他们能够更快地做出反应,但是Phone arena测试了六款游戏,都还不支持新的120Hz选项(不过游戏厂商承诺很快就会支持)。 唯一没有任何区别的地方就是观看视频。大多数视频网站都只支持以每秒60帧的速度播放视频(其中部分上传的视频还是以30fps或24fps录制的),60帧的速度在传统的60Hz屏幕上看起来就已经非常流畅,而120帧的视频一般是找不到的,所以在S20 Ultra的120Hz屏幕上观看不会有任何改变。 Phone arena使用了三星Exynos 990处理器版本的S20 Ultra,在“已优化”的用电模式和1080p屏幕分辨率下来进行网页浏览,来测试120Hz与60Hz两种模式之间的电池续航差异。 S20 Ultra 120Hz与60Hz浏览网页电池续航比较Galaxy S20 Ultra 60Hz电量耗尽时间:12小时23分钟 Galaxy S20 Ultra 120Hz:10小时2分钟 Galaxy Note 10 Plus:11小时37分钟 Galaxy S10 Plus:10小时33分钟 iPhone 11 Pro Max:12小时53分钟 测试结果显示差距很明显,如果切换到120Hz,S20 Ultra的续航时间会缩短2个小时零20分钟。这意味着当切换到120Hz时,手机续航时间将缩短近20%。 如果使用120赫兹,手机续航时间将缩短近20%在60Hz的刷新频率下,S20 Ultra凭借5000mAh的超大电池, 其电池续航时间比Note 10+和S10+更长,仅比iPhone 11 Pro Max短一点,成为续航时间最长的手机之一,但当切换至120Hz时,电池续航时间会大大缩短,以至于其排名只略高于排行榜的中位数。 这是强迫用户作出选择的节奏,到底要追求更顺滑的使用感受,还是更长的续航时间? 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |