“一条鞭法”的实施结果

这次税制改革取得了很好的效果。据史料记载，自正德以来太仓银库的收入总数在波动中呈上升趋势，正德初年149万两，嘉靖十一年（公元1532年）243万两，嘉靖二十八年（公元154年）295. 7116万两，隆庆元年（公元1567年）23万两，万历五年（公元1577年）435. 94万两，天启年间327万余两。

一条鞭法的实行，增加了政府的财政收入，缓解了经济危机，缓和了政治危机，减轻了人民的负担，也给处于下坡路的明王朝一线曙光。

“一条鞭法”的影响

在改革之前，哪怕同是农民都可能存在不同的赋税，因此激化了许多社会矛盾。“一条鞭法”则调节了赋税中存在的轻重不同的现象，缓和了社会中的阶级矛盾，推动了农业的发展。

“一条鞭法”同时还促进了商品经济的发展，货币化的赋税使得越来越多的人意识到货币的重要性，较多的农村产品被投入到市场，虽然对原有的小农经济有一定冲击，但加速了商品经济的发展。

另外由官府直接把赋役清单发给各户，之后再由各户直接把赋役交给官府，降低了征税成本，也防止了里长、粮长等官员的徇私舞弊、耗损公粮的行为。

但说到底“一条鞭法”终究是封建社会的改革，是为封建社会服务的，所以难免会存在弊端。

首先“一条鞭法”本是在江南地区发展起来的，如今不顾地域环境差别、经济发展水平不同、地方官员维护本地区及本阶层利益而进行阻挠等因素，直接将“一条鞭法”推广到全国，势必会引发南北地域矛盾，损害农民利益。

其次很多官府在“一条鞭法”的要求之外还要增加徭役赋税，加重百姓负担。而且税法规定只收银两，百姓自然没有那么多整银，都需要将碎银重铸，那么在银两熔铸过程中产生的“火耗”就需要百姓自己承担，这成为了官员的灰色收入。

政府统一征收白银最大的弊端就是导致银贵谷贱，百姓在交税之前需要将手中的粮食换成银两，这兑换汇率则由商人说了算，经常会有黑心商人趁机哄抬银价，导致百姓手中的粮食不值钱，农民的负担反而加重。

总的来说，“一条鞭法”有他的可取性，也是封建社会时期一场具有深远影响的社会变革，是明朝社会矛盾激化下的必然产物，只是时代的局限性导致“一条鞭法”在实施过程中逐渐变形，最终又产生了新的弊端。返回搜狐，查看更多