Alphafly大赠送？选鞋还是合同？奥运选拔背后的跑鞋大战 |
您所在的位置：网站首页 › vaporfly和alphafly怎么选 › Alphafly大赠送？选鞋还是合同？奥运选拔背后的跑鞋大战 |
Alphafly大赠送？选鞋还是合同？奥运选拔背后的跑鞋大战
一双鞋到底能搅出什么“腥风血雨”？很快你就可以在这周末的美国马拉松奥运选拔赛找到答案了。当已经是全美最快的几百人在一起争六个名额时，一双鞋是否可能会影响一个国家的奥运团队组成呢？
2016年，包括了女子选手Amy Cragg和Shalane Flanagan，男子选手Galen Rupp的半个美国队，都穿着一双Nike原型鞋在洛杉矶抢走了里约奥运的名额，那双鞋的升级版本就是现在的Vaporfly。与Nike之前最快的跑鞋产品相比，其将跑步的经济性提高了4％，之后它的升级版NEXT%也几乎将中长距离路跑的世界纪录刷新了个遍。
而现在，Nike推出了更快的Air Zoom Alphafly NEXT%，这双神鞋不但完全符合国际田联对跑鞋的规定，而且能将跑步经济性提高7-8%，对选手的帮助将是Vaporfly的两倍。去年基普乔格就是穿着它在维也纳完成了破2的壮举，但那次匆匆亮相之后就又回归了神秘，直到跑鞋新规出来不到一周后，Nike才宣布它将上市，而这次选拔赛将是它首次真正意义上的面世。
并非人人都穿Alphafly
这么厉害的鞋，近水楼台先得月的Nike选手很可能会选择穿它出战。但也有例外， Bowerman Track Club的Chris Derrick就是其中之一，Vaporfly NEXT%才是他的本命：“我更喜欢Vaporfly，他们更轻一些，而且对我来说，更加流畅。”
但是…可是… Alphafly … 90%的能量反馈啊…啊！
“时不时地，当我看到别人说‘Alphafly将会终结这项运动！’，我就想：’是不是我应该重新评估自己然后换双鞋。’”Derrick说，“但是从Nike内部获得的经验数据来看，我最好还是跟着感觉走，NEXT%对我来说才是最佳感觉。”
Chris Derrick 图片来源见水印
他的队友Andrew Bumbalough尚未做出最终决定，但也表示很可能会选择NEXT％。Bumbalough说，虽然他穿着Alphafly训练过，但相比之下，重量明显增加了，穿Next％时更加自在。NEXT％也是他去年在芝加哥马PB（2:10:56）时所穿的鞋。“ Alphafly在过渡过程中感觉不如NEXT%好，” Bumbalough说。“但它仍是一双不可思议的跑鞋。”
Jordan Hasay穿着Alphafly训练
其他Nike运动员，Galen Rupp、Jordan Hasay、Abdi Abdirahman和Bernard Lagat（已在训练穿过）自然都可以选择Alphafly，但还没人确定比赛战靴。
有人是能穿而不想穿，又有人是想穿不能穿！
Nike的竞争品牌们过去三年一直在奋力追赶Vaporfly，Saucony的Jared Ward 和Brooks的Des Linden（在2018波士顿马拉松夺冠）等选手都曾在大型马拉松比赛中穿过类似的碳板原型鞋。世界田联宣布新规后（在2020年4月30日前上市的鞋才能在奥运会上被使用），许多品牌也已经开始对Vaporfly发出挑战，包括Saucony Endorphin Pro, , , Asics MetaRacer, 和称之为“Trials Dagger”的HOKA ONE ONE神秘跑鞋。
瞄准Nike的品牌远不止上述这些，但在其他跑鞋品牌出了对抗Vaporfly的鞋后，Alphafly的面世又让Nike重新获得了优势，这双鞋将成为“游戏”的改变者吗？Nike的员工在Twitter上宣布，将为选拔赛提供数百双Alphafly，所有选手都能在比赛时使用。有意思的是，这个Tweet又很快被删掉，但是吸引了巨大的关注！
果不其然，在同一天，就有跑者在社交媒体上发出了免费获得Alphafly跑鞋的信息，从内容上来看“只要登记参加比赛，就能免费获取此款跑鞋，并且不强制要求在比赛中穿着！”
那么问题来了，选手在这个时候该选Alphafly还是选合约呢？
合约？Alphafly？选哪个
无赞助的运动员不会受任何限制，可以穿Alphafly上场。而有跑鞋合约在身的运动员有义务穿戴其赞助商的品牌，如果穿Alphafly就是违约。但也有例外，一些运动员，例如美津浓赞助的亚特兰大田径俱乐部的Matt McDonald和Wilkerson Given，已经得到其赞助商的许可，可以在选拔赛当天穿Nike产品，也就是Vaporfly或Alphafly。
可以预见的是，绝大多数无合约在身的顶级业余选手都会选择Vaporfly或Alphafly，就如同去年举行的大部分马拉松比赛一样，一眼望去，一片粉绿。
但这个时候，品牌之间其实也在进行一场没有硝烟的大战。很多品牌会在这个时候签约新的选手，让他们在选拔赛时穿自家的跑鞋做一波宣传。
如Jake Riley（2:10:36，2019年芝加哥马拉松美国冠军），Jerrell Mock（2:10:37，2019年芝加哥美国第二）和Reed Fischer（61:37，2020休斯顿半程马拉松美国第二）都是之前没有赞助的选手，但过去几个月都穿着Vaporfly在各比赛中大放异彩。现在他们都面临着一个艰难的选择：在比赛前签约赞助合同；或者，不受合约约束参加比赛，并抓住机会利用潜在优势：拥有穿Vaporflys的自由。
代表自己的国家参加奥运会的意义和荣耀是任何比赛不能比拟的，已经努力达标挤进选拔赛的排名前八选手，可以说一条腿已经跨进了奥运会，这时候是选择跑鞋合同，还是选择奥运梦呢？
但如果签约，就可以换来一笔可观的收入，而且，一流的高手那么多，仅有的三个名额，自己是否有机会？放弃签约最后可能会空手而归，放手一搏到底值不值得？
奥运的荣耀可以伴随一生，但近700人争6个名额也确实很有难度（当然，其他品牌也可能能为选择签约的选手提供出色的跑鞋），如何选择才是明智之举呢？
Riley的选择是在没有合约的下参加选拔赛。他的教练Lee Troop说：“之前有几家公司给了选择，如果是其他时候，我们肯定会坐下来，然后尽可能拿下最好的合约。但这次是奥运会啊，而且起跑时大多数人都会穿着Alphafly或NEXT％，所以未知数很多。我讨厌他在这个时候让自己陷入这种两难境地，但如果最后前八名都穿了Vaporfly，而他没有的话，那么，他可能最后一生都要问自己：如果我曾经穿了Vaporfly，会怎么样？我不想看到他这样问自己。”
Jake Riley
而Mock则选择了与由Adidas赞助的波士顿体育协会（Boston Athletic Association’s High Performance Team）签约。这就意味着他不能穿Vaporfly，现在唯一的问题是：截止周二，Mock尚未收到adidas用来对抗Vaporfly的adizero Pro。Mock的教练Art Siemers说，adidas正设法让Mock在比赛时拿到鞋，但因为中国疫情而导致的工厂停工问题拖延了进度，他表示“只要adidas有可以对抗的超级跑鞋，Mock就是奥运名额的有力竞争者。如今跑鞋似乎正在发挥不可忽视的作用。”尽管Siemers不喜欢跑鞋影响比赛结果的事发生，但他担心当天的比赛可能还是会变成如此。
adizero Pro 至于Fischer，已经与签约品牌达成了一致，未来几天将官宣。他的比赛用鞋还未决定，如此的话，就算Fischer没有与Nike签约，但要穿Vaporfly还是有可能的。“（公司）给了他一些余地。但老实说，Reed必须得有鞋穿，他还没有拿到任何原型鞋。”他的经纪人说。 在这样一场大型的，对于很多选手来说，可能是目前为止最大的比赛前，关于他们之前参加过什么样的比赛，他们在比赛中穿什么鞋最合脚，最能出成绩，选手肯定希望公司能多给些了解和理解。因为选手和品牌之间其实也是相辅相成的关系，不只公司能提供资源，加持选手，选手的表现和最终成绩同样也能影响品牌未来的市场。 所以，公司其实也有选择，可以选择抓住机会，利用这场世界关注的大赛好好营销一波，先不说能不能对抗Vaporfly，但让选手穿自己的装备肯定能增加许多曝光率；也可以选择把选手的需求放在首位，像美津浓那样给运动员选择的自由，着眼长远的利益。但考虑到品牌签选手的初衷，这样做的品牌可能真的就是“宰相肚里能撑船了”！ 现在，Vaporfly已然成了这项运动的改变者，改变的不只是比赛的结果，也在改变选手与品牌之间的谈判条件。它让穿它的选手信心倍增，也让穿其他品牌的选手忌惮，这也是当初它被置于风口浪尖的原因，很多人都担心它会彻底颠覆这场比赛的结果，那样的话比赛还公平吗？
现在的赛场还公平吗？
一双鞋可能改变整场比赛，大家是否担心这场选拔赛已经不公平了？
七位教练分别给出了他们的回应。
1.Ed Eyestone：
Jared Ward（Saucony）和Connor McMillan（Adidas）的教练
“这会很有趣，McMillan对Vaporfly很有信心，那也是他在纽约马穿的鞋。现在他属于adidas了，我们上次（2月18日）训练时，他穿过adidas的鞋，他说adizero Pro和Vaporfly有同样的魔力，并且让他很有信心。
还有Ward，他穿Saucony，那双碳板款。我们都知道，他曾在2016年奥运会选拔赛和奥运会中穿着Saucony成功过，而且那双Saucony还不是对抗Vaporfly的版本，当时在他前面至少三个选手穿着有优势的跑鞋，但他还是做到了。
而且Saucony那之后也升级了，所以我很看好Ward，我觉得现在对他才比以前更公平。Saucony在他们的鞋上下了很多功夫，与NEXT%比不知道怎样，但至少不会输给Vaporfly最早的版本，这方面我们与生物力学博士Iain Hunter一起验证过，他对不同的鞋子做过研究。所以，这次比赛我不会担心鞋的问题。”
WSJ的一篇关于SauconyEndorphin Pro的文章中透露，这双鞋将Ward的表现提高了4.4%，但却会加重Molly Huddle的旧伤，她说：“我确实得到了一点提高，但没有其他人那么大。”厚厚的鞋底还刺激了她脆弱的脚踝，这可能将让她在比赛时间上有2-3%的劣势。 2.Ben Rosario： HOKA ONE NAZ Elite教练，他有6名选手将参加选拔赛，包括Scott Fauble和Kellyn Taylor
“我们现在很满意比赛时要穿的鞋，是新的产品，HOKA应该会在比赛那周揭晓，我们已经试穿过，而且都很喜欢。以前的鞋我们也很喜欢，但这双更好，我们目前对鞋前所未有的满意，这才是我最担心的。”
3.Lee Troop：
Jake Riley(无赞助）教练
“这很难说完全没有（不公平），毕竟过去的12-18个月中，这个问题席卷了整个跑步界。显然，这个问题的答案否定比肯定多，世界田联刚宣布允许40毫米以内鞋高，Alphafly就出了39毫米，现在我们面临问题太多了。但这让我很失望，我们每四年才能参加一次美国最受关注的马拉松比赛，所有的选手都准备好了争夺前三的位置，但现在所有的话题都是关于Alphafly和NEXT％的，它改变了这场比赛现在的状态。”
4.Tom Schwartz：
Brogan Austin(无赞助）和Reed Fischer的教练
“当然啦，绝对的，你必须把它看作是不可能发生的。但是我其实有已经接受这个事实，因为想到体育的进步和发展。有时，管理者不愿改变，或改变很慢，这在所有运动中都会发生。我现在只需要挑整心态，不去担心，训练好我的选手，让他们制定一个有效的比赛策略，然后尽自己所能去执行。如果他们没有别人穿的“超级跑鞋”，那就把它当作动力，把柠檬做成柠檬汁”
5.Ray Treacy：
Molly Huddle(Saucony）和Emily Sisson(New Balance）的教练
“肯定会不公平，毫无疑问。现在任何的路跑比赛中，每个人都穿着它。所以它的确改变了这场比赛。但是你必须接受现状，你可以一直谈论这双鞋，觉得穿它的人更有优势。但同时，你也可以决定你要穿什么鞋，。这也是我要告诉Molly和Emily的：别想这鞋了，选择最适合你的。最重要的是，他们非常满意他们要穿的鞋。”
6.Ryan Hall:
Sara Hall(Asics）的教练/老公
“我偶尔也会想这个问题，但我也越来越相信其他品牌，比如Sara和ASICS正在追赶，所以现在我越来越不关心这个了。说实话，每次陷入这个问题时，你可以在我的社媒中看到，我在让自己回到该做的工作中，尽可能让Sara以最好的最好状态站上起跑线，我也要让鞋类品牌和这项运动的管理者，以及其他所有人，担心下这个鞋的问题。
当你想到自己的运动员处于劣势时，你很容易陷入这个问题。然后就会想，这是不对的，这是不公平的，我需要做些什么。但归根结底，我不知道这公不公平。我还没去过实验室，他们正在测试Vaporfly和Sara的鞋。所以，对我来说，只要不知道它公不公平就行了。”
7.Walt Drenth：
Des Linden（布鲁克斯）的教练
“我不能担心自己无法控制的事，Des可能也有同感。”
而且，真正到了奥运场上，为了国家荣誉，选手们会都穿Alphafly吗？
到时，选手与品牌又会怎样谈判？
有其他合约在身的中国选手能穿Alphafly呢？
会不会又出现关于Alphafly的抗议？
国际田联的跑鞋规定还要继续改吗？
|
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |