据国际复苏联盟最新报告，全球范围内院外心脏骤停（out-of-hospital cardiac arrest, OHCA）发病率不同，年发病率在（30.0~97.1）/10万人之间[1]；接受救治的OHCA患者自主循环恢复（return of spontaneous circulation, ROSC）比例约为29.7%，但存活出院的比例仅为8.8%[2]。这一差异来源于OHCA后机体经历的一系列病理改变，该特殊的病理生理过程最早由Vladimir Negovsky教授在20世纪70年代报道，2008年国际上形成共识将其统一命名为心脏骤停后综合征（post-cardiac arrest syndrome, PCAS）[3]，包括：⑴心脏骤停后脑损伤；⑵心脏骤停后心肌功能障碍；⑶全身缺血- 再灌注反应；⑷持续的病理生理反应（即导致心脏骤停的疾病或损伤以及潜在疾病的病理生理改变）[4]。PCAS严重程度取决于心脏骤停的诱发因素、心脏骤停前患者的健康状况、ROSC恢复的时间以及潜在的共患病等[5]。

2010年更新的《美国心脏协会心肺复苏和心血管急救指南》将“生存链”增加第五个环节即心肺复苏后综合治疗[6]，针对PCAS提出改善组织器官灌注、治疗原发病、预防再发心脏骤停等治疗措施。2020年《美国心脏协会心肺复苏和心血管急救指南》[7]更新时再次强调，复苏后治疗是“生存链”的重要一环，并建议通过全面的、结构化的、多学科的合作以实现最佳的治疗效果。参考2020年国际复苏联络委员会国际共识——心肺复苏和心血管急救治疗建议[8]，欧洲复苏委员会和欧洲重症监护医学学会于2021年更新了《复苏后治疗指南》 [9]。为指导和规范我国临床医师对PCAS的诊疗，我国急诊领域的专家结合国内外相关指南及我国实际情况，于2021年撰写并发表了《成人心脏骤停后综合征的诊断和治疗中国急诊专家共识》 [10]。

目前国内外对于PCAS的总体治疗原则主要是基于PCAS的病理生理机制，识别和治疗心脏骤停病因、预防再发心脏骤停，减少心脏骤停后继发性脏器功能损伤，预后评估及康复治疗等。本文将从以下方面对PCAS的治疗进行阐述。

加强复苏后治疗可提高心脏骤停患者的存活率[11-12]。目前国外已开展了心脏骤停中心的建设和认证工作[13]，旨在对心脏骤停患者进行综合的复苏后治疗，改善患者预后。一项评估心脏骤停中心对OHCA患者远期预后影响的研究表明，患者入住心脏骤停中心接受治疗可降低死亡风险，且对于在非心脏骤停中心首诊的患者，早期转移至心脏骤停中心也可降低死亡风险[14]。故目前国内外均建议，对于ROSC患者尽快入住专业的心脏骤停中心进行综合的复苏后监护治疗。

根据患者心脏骤停时的发病及救治情况，大多数患者可能在心脏骤停发生前、抢救期间或ROSC后需要行气管插管及机械通气[15-16]。目前研究表明，给予更多的氧可以增加大脑供氧，但较高的氧暴露反而会导致线粒体来源的活性氧增加从而加重氧化损伤[17-18]。动物实验研究表明，与低氧浓度相比，100% 氧疗与更差的神经系统结果相关[19]。一项对缺氧缺血性脑损伤机械通气患者保守氧疗与普通氧疗的随机对照试验结果表明，低氧目标组患者的病死率较低[20]，需要注意的是，考虑伦理学问题，本研究监测的指标是正常氧合而不是高氧血症。因此目前国内外指南建议，ROSC患者初始使用100%（或最大可用）吸入氧体积分数，一旦能够可靠监测外周血氧饱和度（peripheral blood oxygen saturation, SpO2），动态调整吸入氧体积分数，使目标SpO2在92%~98%，避免高氧血症和低氧血症。

动脉血二氧化碳分压（partial pressure of arterial carbon dioxide, PaCO2）升高可增加脑血流量及血容量，增加脑水肿风险，而低碳酸血症可能引起血管收缩，导致脑缺血，由此可见，PaCO2可通过改变脑血流从而影响脑损伤后的临床结局[21]。目前研究结果表明，暴露于低碳酸血症和高碳酸血症均与较差的临床结局相关[22-23]，但目前对于心脏骤停后与良好神经功能预后相关的最佳PaCO2范围仍不清楚，仍需进一步研究。因此，目前国内外指南均建议对于ROSC后仍处于昏迷的患者，将PaCO2维持在正常生理范围内（35~45 mmHg，1 mmHg=0.133 kPa）。

约60% 的ROSC患者可能出现心肌功能障碍和（或）心脏指数降低，心功能受损在ROSC后的24~48 h内比较常见，之后逐渐消失[24]。早期超声心动图可以识别潜在的心脏病理改变，量化心肌功能障碍的程度，并帮助指导血流动力学管理[25]；有创血流动力学监测可量化心肌功能障碍并显示趋势[26]。因此建议尽早、尽快对ROSC患者进行超声心动图检查，发现潜在的心脏病理改变并量化心肌功能障碍的程度；通过动脉导管进行持续有创血压监测，对血流动力学不稳定的患者持续监测心排血量。

目前尚无最佳目标血压，但有研究表明ROSC后低血压与患者不良预后相关[27]。因此，目前国内外建议ROSC患者应避免低血压，保持收缩压≥ 90 mmHg，平均动脉压≥ 65 mmHg；临床实践中可结合组织灌注指标，如尿量、乳酸清除率等[28-30]，对ROSC患者目标血压进行动态调整。

去甲肾上腺素是最常用的升压药物[31]，对于ROSC后存在心肌功能障碍的患者，多巴酚丁胺是最常用的正性肌力药物[32]。目前尚无指导ROSC后患者的最佳液体治疗方案。研究表明，在对ROSC后患者进行早期复苏过程中，优先使用液体复苏比血管加压药可实现更高的MAP，并与更高的出院存活率相关[33]。因此建议对血流动力学不稳定的患者行个体化的、综合的血流动力学评估方案指导治疗。

10%~15% 的OHCA患者最终需要机械循环支持[34]，故对于液体复苏、血管活性药物治疗效果差（如仍持续休克）的患者，可考虑应用机械循环支持（如主动脉内球囊反搏、左心室辅助装置或动静脉体外膜肺氧合）[35]。

TTM可减少内皮细胞激活，减轻全身炎症反应[36-37]，还可以降低谷氨酰胺和谷氨酸水平，减少继发性脑细胞死亡[38]，因此，TTM可减轻PCAS脑损伤。研究表明，TTM期间的目标温度及其持续时间对OHCA患者的存活率的影响，差异无统计学意义[39]，但TTM后的发热，提示患者预后较差[40]。目前国内外均建议，对于ROSC后仍处于昏迷状态的患者可实施TTM，将目标核心体温保持在32~36 ℃的恒定值至少24 h，且ROSC后至少72 h内避免发热。

入住重症监护病房的心脏骤停患者中，有20%~30% 发生癫痫，这通常是严重缺血缺氧性脑损伤的标志[41]。癫痫发作可能会增加脑代谢，并有可能加重心脏骤停引起的脑损伤。但目前有研究表明，肌阵挛合并癫痫样放电可能是Lance-Adams综合征的早期症状，而这一表现与觉醒是一致的，提示良好神经功能预后[42]，如果在这种情况下，积极的抗癫痫治疗可能影响对患者的预后评估。因此，目前国内外指南建议，对ROSC后仍昏迷的患者及时完善脑电图（electroencephalography, EEG）检查，明确是否存在癫痫发作，必要时动态监测EEG；同时不建议给予预防性抗癫痫治疗，如出现癫痫发作，可予以药物治疗，药物选择与其他病因引起癫痫发作的治疗方案一致。

OHCA病因以心源性疾病为主，其中冠状动脉疾病在心源性因素中很常见[43-44]。ROSC后患者行早期CAG与更高的存活出院及良好神经功能预后比率相关，且CAG后成功行血运重建与中期生存率提高相关[45-46]。目前临床实践中的主要挑战是在所有ROSC后患者中确定CAG的最佳受益人群。目前国内外指南建议，ROSC后患者应尽快完善12导联心电图（electrocardiograph, ECG），确定是否存在急性ST段抬高型心肌梗死。对所有怀疑由心源性病因导致的心脏骤停且ECG提示ST段抬高的患者均应行急诊CAG，如有需要应立即进行血运重建。而对于ECG提示为非ST段抬高的心脏骤停患者，ST段抬高的缺失并不能完全排除近期冠状动脉闭塞[47]，因此对于ROSC后ECG提示为非ST段抬高的成年心脏骤停患者，早期是否行急诊CAG应该基于多种因素，包括既往病史、骤停前症状、首次监测心律、临床症状、超声心动图等。

ROSC后仍昏迷的患者，约有三分之二的死亡是由缺血缺氧性脑损伤引起的[48]，其中大多数脑损伤导致的死亡是由于停止生命维持治疗（withdrawal of life-sustaining therapy, WLST）导致的[49]。因此，对于ROSC后仍处于昏迷的患者进行准确的预后评估至关重要，不仅可以避免对有机会获得神经功能恢复的患者过早的做出WLST，还可避免对存在严重和不可逆转的神经损伤患者进行无效治疗。目前仍未有特异度为100% 的神经功能预后评估方案，因此，国际上建议一种基于临床的多模态神经预后评估策略：(1) 评估方式，采用多模式方法进行，包括临床表现、神经电生理、生物标志物及影像学，而不是基于任何单一的发现；(2) 评估时间，将神经预后延迟到足够的时间，以确保避免在损伤后早期被药物作用或短暂的不良检查结果所混淆；(3) 评估人员，建议治疗团队与患者家属就预期的时间过程和神经预后的不确定性进行定期和透明的多学科讨论。

心脏骤停幸存者常经历一系列生理、神经、认知、情感或社会问题，其中一些可能要到出院后才会出现[50-53]。心脏骤停后的存活是一个康复和恢复的过程，为提高心脏骤停患者远期预后，2020年《美国心脏协会心肺复苏和心血管急救指南》 [7]的更新在“生存链”中增加了康复治疗这一环节，建议出院前对心脏骤停幸存者进行综合评估，以确定早期康复需要，并在必要时安排康复治疗。

综上所述，深入认识PCAS的病理生理机制，并对其进行包括气道管理与呼吸支持、血流动力学监测与管理、TTM、CAG与血运重建、预后评估、康复等在内的综合管理方案（表 1），可改善心脏骤停患者的预后。但也应清楚认识到，并非所有医院都具备提供上述高质量复苏后综合管理所需的资源和经验，因此未来可能需要多方面共同努力，结合国际先进经验，探索建设符合我国国情的复苏中心（心脏骤停中心），切实提高心脏骤停患者的存活率。

利益冲突    所有作者声明无利益冲突