众所周知，国际知名的收藏卡牌评级机构中，PSA以其经营历史之久，规模最大而得到各类卡牌爱好者的信任，对其公正合理的评分标准表示认可。而经由PSA评级打分后的高分卡牌，在收藏卡牌圈内也是身价倍增，尤其是在近两年，卡牌圈突然被各种人群所关注并引入大量的资金流之后，身价翻升至成千上万甚至几十万的卡牌并不少见。而其中，PSA作为评分机构所打出的十分满分评级卡，更是能使卡牌价格再翻一番。

小小卡牌，已经成为了一些人眼中安全理财的一种方式。

基于这样的热潮，开始送评PSA的人也越来越多。而近日，由日本某一卡牌收藏爱好者发布的一则推文，引起卡牌圈广大玩家的关注。

从推文来看，这位收藏者送评的卡牌幸运的得到了十分满分，而紧接着，从PSA机构发来联络，基于他这张全球限量一千张左右的高人气卡牌（游戏王无角银碎青眼白龙），在满分十分后身价翻升至惊人的60万人民币以上（并非历史成交价格，仅PSA方的估值）的情况下，要求其补缴增值费用大约三万人民币。 而这位收藏者在惊喜之余，也只能开始着手筹钱。

整个事件中，PSA的做法其实无可厚非，基于高额卡牌的实时行情，为评分卡牌追加费用的做法其实一直存在，并且也是其他一部分评分机构的通用做法。但是，如果每一单高额卡牌评为十分后都能为机构谋得上万的收入的话，那么，有没有可能机构内部人为的制定业绩指标，并且为了达成指标，人为操控评级分数呢？

众所周知，自从疫情席卷美国后，各行各业都受到很大打击，评级机构也不例外。以往国内送评往返仅一两个月，如今成本大幅增加的同时，周期最长达到了半年，期间更是因为美国疫情严重而短期关门停业。在这样的大背景下，广大收藏爱好者会怀疑PSA操控分数来为自身牟利也就并不奇怪了。

不过PSA作为老牌评级机构，其认可度和知名度是全球级的，所以作为收藏卡牌爱好者也并没有其他太多的选择，毕竟评级机构本身也是由人来经营，由人来打分的，各种主观因素无可避免。

只能说：没有绝对公正的评级机构，只有相对更公正的评级机构。