最近与同事们讨论了，操作上的服务插件、服务端服务有什么区别？谁先执行？

写篇文章总结一下讨论结果。

服务插件、服务端服务的添加入口，如下图：

贯穿整个操作的执行流程，操作涉及到事务的提交，在事务的各个阶段都会调用插件的事件进行通知。

使用方式：

继承AbstractOperationServicePlugIn类

常用事件：

beforeExecuteOperationTransaction

操作校验通过之后，开启事务之前，触发此事件

beginOperationTransaction

操作校验通过，开启了事务，准备把数据提交到数据库之前触发此事件

endOperationTransaction

数据已经提交到数据库之后，事务未提交之前，触发此事件

rollbackOperation

操作事务提交失败，事务回滚之后触发此事件

afterExecuteOperationTransaction

操作执行完毕，事务提交之后，触发此事件

参考文档：

https://developer.kingdee.com/article/225548911073404160?productLineId=29&isKnowledge=2

https://developer.kingdee.com/article/225570386111660544

我个人认为，本质上也是一种服务插件，算是苍穹内置的。

服务端服务如下图：

服务端服务在xml文件中注册，这个xml文件是内置在苍穹jar包里面的，包名通常是 bos-ext-xxx(业务云标识).jar

例如：

AutoGenerateScmcOrder （“电商订单自动生成供应链采购订单”操作），放在了bos-ext-scm-1.0.jar下面，以及他的注册文件OpBizRule_scm.xml。

可以在源码中看到，他也是从AbstractOperationServicePlugIn层层派生下去的。

来到AutoGenerateScmcOrder的父类，可以看到是在beforeExecuteOperationTransaction中调用setMServiceParam这个抽象方法的，即AutoGenerateScmcOrder的主体的业务逻辑，即 生成供应链采购订单。

在服务插件、服务端服务是在EntityOperateService中被调用的。

plugInProxy、opBizRuleService两个代理对象分别代理了 服务插件、服务端服务插件的代理类。

虽然调用顺序是服务插件先被调用，但是，在不同的服务端服务上执行主体业务逻辑是不一样的。

例如：

像是“自动下推”操作（实现类AutoPushOpAction），“电商订单自动生成供应链采购订单”操作（实现类AutoGenerateScmcOrder）， 他们的执行主体业务逻辑的地方不一样。

上图的“电商订单自动生成供应链采购订单”操作在beforeExecuteOperationTransaction事件中执行。

“自动下推”是在afterExecuteOperationTransaction里面执行主体业务逻辑。

1.服务插件、服务端服务都是由AbstractOperationServicePlugIn的派生类实现的。

2.服务插件、服务端服务的执行顺序要结合具体的操作业务逻辑。